A mi manera

Vuelvo un poco al ruedo, despues de unos meses ausente. Fin de año es una epoca movida y turbulenta, pero ahora cuando se termine y empiece el verano, comenzare con mis posteos de forma mas habitual.
Lo que me trae hoy a este espacio, es la vida de las personas que son muy estructuradas.
Un poco asi soy yo, y creo que de las personas que conozco lo son la mayoría.
Me refiero "estructurado/a" a la persona que piensa que sus creencias la van a marcar de por vida, y que son lo unico cierto en este mundo y lo seran por siempre.
Por ejemplo aquellos que creen en dios como cosa absoluta e irrefutable, y que no tolerarían jamas aceptar que dios en realidad no existe. E incluso reaccionan sorprendidos cuando uno les plantea una realidad completamente distinta a la que vivien, a esas personas yo las considero "estructuradas".




Y las separo de esta forma porque hay algo que estoy aprendiendo de la vida y es justamente que carece de linealidad. Si bien no estoy diciendo nada nuevo (que la vida no es lineal, sino que está constantemente alterandose por todo), parece que para muchas personas esto es difícil de entender.
Voy a citar un ejemplo que me resulta muy útil y familiar, que caracteriza bien esta situacion. Supongamos que a una persona su médico le informa que tiene un cancer. Ante este hecho suele haber dos tipos de conductas a seguir: la persona que se lo toma normalmente, como algo que deberá enfrentar (vease mi articulo anterior) y aquellas personas que se atacan y se ponen mal, culpan a medio mundo, a su propia vida, sienten impotencia, tienden a escaparse y a cambiar de médico mil veces. Estos últimos son muy estructurados (pero demasiado) tienen una estructura mental que contempla solamente que las cosas marchen de una manera, lineal, clara y sencilla. Pero cuando la vida les demuestra que no es asi y los somete a un sobre salto enorme, estos ya no saben que hacer, sienten que pierden el control y explotan.

Cuando estructuramos nuestra vida con dogmas y cosas que "deberian ser", despues nos cuesta mucho trabajo poder vivir lo distinto y lo nuevo, así como superar los obstaculos que se nos presenten.

Toda estructura que pensemos es relativa segun la situacion en que sea planteada, doy un caso:
De chico siempre supe que la edad para perder la virginidad sería entre los 14 y los 17 , creía esto no porque yo quisiera estructurarme, sino porque la gente que conocía (mis amigos de esa epoca) debutaba sexualmente a esa edad.
Sin embargo esta idea no me trajo mas que problemas, porque cuando llegué a los 17 años y vi que no había aun tenido mi primera vez, me desesperé. E hice mal en deseperarme y les explico porqué. Mi primera vez llegó a los 19 años. Y hoy, varios años después de haberme planteado la estructura inicial, me encuentro con un montón de personas que me rodean que teniendo 18 ó 19 aun conservan su virginidad y no tienen ningun problema con eso.
La conclusión de este caso sería que nunca debí haberme estructurado (si bien fue inevitable), porque era una estructura falsa, basada solo en un pequeño grupo de personas. Que no representan la realidad, ni representan mi propia realidad.

No hay cosas que deben ser, hay cosas que son. Importa que uno sea capaz de disfrutar de lo que hace y vivir lo mas lejos posible de los dogmas que quieren estructurar nuestras vidas.
Solo sabemos lo que podemos hacer hoy, mañana no tenemos idea si vamos a estar viviendo en otro pais, si vamos a estar solos o acompañados, si nos vamos a enfermar o no, si vamos a trabajar mucho o poco, solo tenemos la incertidumbre.

Si dejamos siempre la posiblidad para desviarnos, probablemente cuando esto suceda lo suframos menos. Por ejemplo: Mi idea (siendo estudiante universitario) es recibirme. Pero si mi idea es "recibirme a los 25 años" y por la razon que fuese esto no sucede así, solo podría yo caer en la desesperacion y la frustracion. Mejor es decir "me quiero recibir y poreso estudio". Al plantearlo sin poner condiciones, dejo lugar a que las cosas se vayan dando de la manera que yo más prefiera.

Octubre: Mes de la lucha contra el cancer

Octubre es el mes de la lucha contra el cáncer. Y casi todos los octubres que me acuerdo, escribo acerca del tema.
Desde hace casi 4 años que trabajo con pacientes oncológicos (adultos) y sus familiares en una clínica, aunque desde que nací que estoy en el tema.
Pasar parte de mi tiempo con pacientes que padecen esta enfermedad me enseña mucho acerca de la misma. Me enseña lo jodida que es y lo jodida que puede ser. Y ese es el punto mas importante que hay que entender.
El cancer es una enfermedad, una de las mas difíciles y crueles que puedan existir. Pero puede ser mas jodida de lo que es por algunos factores, como por ejemplo: Que quien la padece crea que en su vida hizo algo para enfermarse asi, creer que el cáncer esta asociado a los nervios por las distintas circunstancias de la vida, asociar al cancer con cuestiones religiosas y pensar que unos merecen mas que otros a esta enfermedad, creer que para curarse (o tratarse) no hay porque soportar dolores y molestias ya que existen sanaciones milagrosas e inocuas.
Todos esos factores, hacen que lo jodido de la enfermedad, lo sea aun más.
Sin embargo cambia la situación para aquellos enfermos que aceptan su circunstancia, entienden que deben tratarse, no se niegan, se resignan a pasar por todos los sintomas y molestias a causa del tratamiento, sabiendo que lo hacen en busca de una solución (ó mejoria) de su situación actual.
Lo peor que un paciente con cancer puede hacer, es negar su enfermedad, y negar que su situación sea comprometida. Al aceptarlo (no importa si el paciente elige tratarse ó prefiere no hacerlo) la paz empieza a gobernar, uno se tranquiliza y puede disfrutar de la vida en su complejidad, pero con total normalidad.
El cáncer como enfermedad que pueda tener tratamiento es algo relativamente muy nuevo en la historia de la medicina. Y gracias a los métodos de prevención y los tratamientos existentes, la batalla contra esta enfermedad está ganando terreno. Pero es una cuestión personal, relacionada con la capacidad que cada ser humano tiene, el cómo elegirá vivir en caso de padecer cáncer.

Si bien nunca padecí hasta el momento esta enfermedad, el hecho de estar con gente que la padece no me apena ni me frustra, sino que por el contrario me llena de energía y de razones por las cuales vivir. Y esto es posible gracias a todos aquellos (pacientes) que son capaces de valorar lo bueno de la vida antes que lo malo y compartirlo, incluso en las peores situaciones por las que les toque atravesar.

En el enlace que hay en este blog sobre el margen izquierdo, hay una web con artículos interesantes sobre oncología y mitos del cáncer que fueron refutados.

En la foto: Soraya. Fue una conocida cantante. Falleció de Cancer de Mamá hace poco tiempo, pero mientras vivió (y enferma) compuso música muy estimulante, sin tonos de depresión y hasta escribió una carta de despedida para sus fans, pocos dias antes de morir.

Cuando ya no se puede cambiar

Las cosas, la vida, el mundo, el hombre siempre es y fué complejo, ilimitado. El ser humano en general es y fué en gran parte violento, racista, autoritario, mentiroso, manipulador. La vida podría ser triste y de hecho lo es para muchas personas que no toleran que sea tan injusta y tan cruel (llamémoslos depresivos).
Pero es asi, y Bill Gates aconsejó que nos acostumbremos a eso: La vida no es justa.





Ahora el problema: El problema entonces surge cuando queremos cambiar las cosas, cuando queremos cambiar el mundo, la humanidad, la vida, cuando creemos que por mas difícil que sea podemos hacerlo. Cuando creemos que afiliarnos a un partido político puede ayudar a que pueda combatir la injusticia social ó asociarme a greenpeace podrá salvar el planeta (?).
Ese tipo de creencias me parece equivocada, son mas bien irrealidades, situaciones planteadas por estos mismos grupos (un partido politico, una organizacion como greenpeace, movimientos religiosos) para crecer y para tener al afiliado como un caballito de batalla e imponer sus ideas delirantes.
El amor por el bienestar social (asóciese a ecologismo, paz, distribucion de la riqueza) yo no creo que sea una aspiración verdadera de quien lo menciona como que lo siente. Porque el bienestar social es imposible. Solo es posible mi bienestar y el bienestar de aquellas personas que me afectan de forma directa y que yo quiero ayudar.
De modo que si la sociedad es injusta yo no la puedo modificar, se que es duro de entender, pero es lo mejor.
No entenderlo así, implica que nos vamos a convertir en personas insaciables por curar los males de la humanidad (que son infinitos), tanto que a veces nos vamos a olvidar de los nuestros.
Tengo la impresión de que quienes se preocupan demasiado por los males del mundo, están en realidad evadiendo el preocuparse por los propios, que deben ser muchos. El que realmente se preocupa por su vida y por la de los que quiere, quien trabaja, estudia ó aprende todo el tiempo a vivir, no creo que tenga tiempo de preocuparse por las ballenas que cazan en nose donde (de eso mejor que se preocupe el que realmente le afecta.
Aclarando: preocuparme ó que algo me moleste ó no me guste me puede pasar normalmente, lo que no me conviene es creer que siempre esta en mí la posiblidad ó la responsabilidad de cambiarlo.
Cuando ya no se puede cambiar... cuando ya no puedo discutir con mis padres porque no me entienden, cuando ya no puedo hablar de política con nadie porque no llego a nada, cuando me doy cuenta que las cosas son extremadamente duras y por fin lo acepto. Logro entonces relajarme y empezar a vivir mi vida, muchos no llegan a hacerlo nunca.
La vida es corta y los problemas son demasiados. El hombre en sociedad historicamente tendió a ir solucionando sus problemas con el pasar de los años. Pero yo los míos me los tengo que solucionar solo, porque eso nadie lo va a poder hacer por mí.

Autoestima: La Vergüenza

Es un sentimiento muy común. Esta relacionado con la expectativa que tenemos acerca de los demás, con respecto a nosotros. Mas fácil, el que tiene vergüenza esta preocupado por lo que piensan los demás de lo que el hace, dice ó piensa. El que no tiene vergüenza puede hacer lo que quiere sin miedo de las repercusiones de sus acciones.

La vergüenza, que es manifestada a través de la timidez, es un estado paralizante. El avergonzado suele pensar en el que dirán, para no hacer aquellos que de verdad tiene ganas de hacer. Pero el que dirán no existe, o mejor dicho si es que en realidad existe, no importa.

Este sentimiento (la vergüenza, miedo de hacer, timidez), es un sentimiento común, que sin saber de psicología mucho, puedo arriesgar que es algo que se manifiesta en una persona desde que es muy pequeña por algo que sucede y se va pronunciando a medida que crece, si no se hace algo para cambiarlo.

¿Como se puede cambiar la vergüenza por la animadversión, por el atrevimiento?, no hay ninguna receta magistral, se trata solo de arriesgarse sin dudar ni por un segundo, se trata de entender que un sentimiento de preocupación por el que dirán y de angustia por eso mismo, es justo lo que se necesita neutralizar.

Si no me animo a bailar, no necesito tratar de creerme la idea de que en realidad el baile es para los bailarines y para los habilidosos mas no para mi, necesito estar ahí donde hay una pista, pararme y hacer cualquier cosa hasta que los miedos se separan de mi.

Si me da vergüenza practicar un deporte porque no me siento competitivo para eso, es que en realidad si tengo ganas de hacerlo. Entonces es importante que juegue, que lo haga mal, una y otra vez, con perseverancia, hasta que me empiece a poner en forma y empiece a jugar bien. Decir que no estoy hecho para el deporte, solo porque me cueste, no solo será un impedimento para jugar al fútbol, tenis, paddle, básquet ó lo que sea. Es una forma de rendirse, y de vivir en la comodidad del no puedo hacerlo, porque no lo puedo hacer bien.

A la hora de enfrentarse a la vergüenza, cuenta mucho la perseverancia, la confianza en uno mismo, la independencia de los demás, el contacto con lo desconocido, con lo incomodo y lo que nos desagrada. No hacerlo, garantiza que algo en nosotros no funciona bien, no arreglarlo puede dejarnos secuelas. Y siempre, siempre se esta a tiempo de arreglar la vergüenza. No creer que se está aun a tiempo, es también un obstáculo difícil de sobrellevar.

El origen de la violencia

Estando en estos días los jóvenes y el alcohol en el ojo de la tormenta.
Yo quiero a cambio opinar acerca de la verdadera violencia y su verdadero origen.
No me importa que los medios audiovisuales se esmeren en hacerme creer que porque soy joven y me gusta tomar alchohol y salir los fines de semana a divertirme, represento un peligro para la humanidad y debo ser reprimido. Que digan lo que quieran, pero la realidad es una sola.


Es violento quien es violento, únicamente. Si una persona no es violenta, puede si quiere tomar 2 litros de vino que como mucho va a tambalear y caerse al piso luego de vomitar. Pero no va a patear a nadie en la cabeza en reiteradas oportunidades. Creer que eso puede existir (que la violencia puede ser motivada unicamente por efecto del alcohol) es desatender a la verdadera naturaleza del hombre que es entre otras cosas violenta, y no podemos hacer nada para cambiarla.
No solo el alcohol puede iniciar la violencia, ni solamente el alcohol es un estimulante, en una farmacia podemos encontras miles de estos y sin embargo no creo que los vayamos a acusar de la noche a la mañana por ser posibles generadores de caos nocturno.
Existe el alcohol, existen los estupefacientes, existen los energizantes, estimulantes, drogas peligrosas y seguras y de todo lo que se nos ocurra. Pero tambien existen en este mundo variado, personas responsables y conscientes de lo que pueden causar con violencia, y personas que no lo estan, que ignoran esto ó prefieren ignorarlo y para quienees patear a alguien en la cabeza (cuando existe riesgo de provocar daños severos e irreversibles) no significa nada fuera de lo común.
No me interesa defernder a los jovenes solo porque yo lo sea, me interesa que no se intente explicar acciones comunes del hombre con hechos supuestamente "catastrtroficos" y peligrosos para toda una sociedad generados unicamente por un grupo de gente joven, cuya mayoría jamas inciaria una pelea con nadie.
Todo esto mientras que gran parte de los habitantes del país destina mas del 50% de sus ingresos a pagar impuestos (todos absurdos) para enriquecer a una clase patoteril y completamente inutil, eso es violencia.

Es bueno tocar fondo

"Tocar fondo" decimos cuando una situacion llegó al limite, habitualmente cuando algo malo empeora de manera escandalosa, cuando una crisis politica termina aboliendo un gobierno, cuando un matrimonio que viene bamboleando termina por romperse. Y asi mil casos. Lo importante es justamente eso, que se llegó a tocar fondo y que solemos entender esto como algo negativo. Pero viéndolo en profundidad yo creo haber descubierto (al igual seguro que millones de personas mas lo hicieron) que tocar fondo es en realidad algo útil y genial, es una oportunidad como pocas, y son los grandes momentos que anticipan los para bienes en nuestras vidas.
Yo lo aprendí por experiencia propia, todo lo que siempre quise hacer lo hice a los cachetazos, siempre renegando, hasta que en un punto de tocar fondo, ahi me enderezaba y comprendía bien que es lo que quería.
Caso:
Fui muy gordo gran parte de mi vida, y me costó mucho salir de esto siendo muy chico. Probé mil y un maneras para adelgazar, mil y un métodos, habitos, secretos, demás. Pero siempre terminaba recayendo y volviendo a engordar, volviendo a cero.
Asi fue hasta que toqué fondo, hasta que me di cuenta que no habia secretos y que las cosas no se resolvían esperando un milagro. Estando en mi punto mas alto de gordura (una obesidad leve) acudí a un gimnasio, y con esfuerzo y nervios emepecé a ir seguido, cambiando el rumbo. Nunca mas volvi a rozar la obesidad, no soy un esqueleto, pero estoy como quiero estar. Y eso es gracias a que alguna vez toqué fondo. Y ese es solo un ejemplo de los millones que me puedo acordar justo ahora.
Y la pregunta de rigor entonces sería: ¿es necesario tocar fondo para poder cambiar para bien, para poder mejorar?. La respuesta es dificil, yo respondería que la mayoría de las veces, mal que nose pese sí, es necesario tocar fondo.
Es algo asi como el corazón que está "en paro" y recibe una descarga del desfibrilador, necesita reacomodar toda su carga electrica sino no tendrá posiblidad de volver a funcionar.
Tambien asi sucede con la política. La mayoría de paises en el mundo que hoy están economicamente bien ó lo estuvieron, habitualmente fue como consecuencia de una crisis muy profunda y grave como una guerra civil, terrorismo, etc. Que terminan excluyendo por completo a una clase politica para instalar otra que debe empezar de cero, dando asi una oportunidad al pais de mejorar por un tiempo. España se me viene a la cabeza, tambien Brasil, Perú.

En fin, tocar fondo no es tan malo como se cree. Para un depresivo podrá ser el callejón sin salida, pero para un vivo es una fortuna, y es sinonimo de crecimiento y fortaleza.

La idea fija

Hoy trataré sobre el sexo. El sexo como relacion entre personas y entre cada uno consigo mismo, el sexo como se lo conoce, como gusta. Y lo haré sin animos de sacar conclusiones.
A mi entender (y no descubrí america) el sexo es una parte de nuestro cuerpo que es natural y por ende la mayoria de las veces incontrolable. Podemos controlar nuestros momentos de sexo, pero no podemos controlar la necesidad de sexo, asi como el hambre, las necesidades fisiologicas etc. Hay mucho que si podemos controlar, pero el sexo no, este tiene vida propia, es salvaje y variado.
No por nada se encuentra que el sexo pocas veces es comun de una pareja de personas y consentido y a veces no. Es el caso de la pedifilia, la zoofilia, el sadomasoquismo. Variedades de tener sexo que no son comunes, pero estan relacionadas al deseo sexual como importante, primitivo e impulsivo.
La caracteristica que el sexo tiene y que lo hace tan interesante es como brilla por sobre todos los obstaculos que el ser humano le pone. Es decir que mas allá que hay matrimonios, relaciones amorosas, iglesia y demas, existe la infidelidad en todos lados (y como existe!). Mas allá que uno no tenga relaciones, y esto le pasa a la mayoria, va a masturbarse y encontrar placer en uno mismo. El sexo va mas allá del amor (aunque es un aliado de este tambien) y de la amistad, va mas allá de las relaciones de familia (por eso existe el incesto) entre otras cosas.
Todo esto que sucede es el gran reflejo de nuestro comportamiento animal, y lo bueno que tiene el hombre es tomar ese comportamiento y convertirlo en placeres de la vida entre seres humanos. Desde ya siempre que no haga uso de la violencia ni abuse de los derechos de los demás.

¿Es necesario estar preparado?

La pregunta que titula el articulo la formulo con respecto a todo lo que nos sucede en el vivir.

Hay quienes creen que para enfrentar determinada situación, relacionada con crecer, con momentos de cambio, con un problema grave o sencillo, hay que estar preparado. Yo no estoy de acuerdo , aunque obviamente depende para qué. Yo no puedo pretender escalar el Everest si previamente no realizo un entrenamiento apropiado, como así es mejor que no me someta a una cirugía si no me realicé primero un pre quirurgico.

Pero mas concretamente lo que yo quiero manifestar es que la vida es un constante entrenamiento y para la mayoria de las cosas que nos tocan vivir, al principio nunca estamos preparados y ni siquiera sabemos si es realmente lo que queremos.

En el debut sexual una persona nunca está preparada, para enamorarse tampoco, nadie se prepara para la primera vez que va a fumar marihuana, no es posible prepararse para los enfrentamientos con un familiar, con un amigo, con una novia o pareja, no es posible tampoco prepararse para una tragedia, para perder un trabajo ó para conseguir uno.

Son todos hechos importantes, vitales, cruciales, y uno nunca esta preparado, siempre suceden por casualidad y nos toman desprevenidos. Y eso es lo decisivo, ahi aparecerá en cada uno lo que somos capaces de hacer y lo que no, nuestras fortalezas y debilidades. Nadie puede estar preparado para resolver un problema que no es habitual, pero luego de que este aparece, estarán quienes pueden enfrentarlo y quienes le huyan despavoridos. Aquellos que siempre deben prepararse para lo que van a vivir, (fundamentalemente en un sentido sentimiental) no estan preparándose, están huyendo. Para el amor uno nunca se prepara, simplemente uno és y el amor entonces aparece, y con este el deseo ardiente por una persona. No hay preparación, el que se esta preparando todo el tiempo, solo esta esperando, esperando que las cosas se resuelvan solas, esperando no tener que atreverse, el que se esta preparando duda demasiado de si mismo y de si va a poder o no con su vida. El que verdaderamente quiere vivir una situación determinada no se prepara demasiado ni se cuestiona, simplemente vá y lo hace, y lo consigue, sabe que preparase es perder tiempo.

Es bueno saber que cuando uno reconoce que esta poniendo obstaculos para alcanzar un objetivo (de cualquier tipo) la solución es dejar de pensar en eso, y lanzarse como un cuerpo al vacío hacia eso que le escapamos, le tenemos terror. En ese momento sentimos que todo lo que nos preparamos fué de más y lo que necesitabamos era mas osadía y menos buscar.

Los limites de la ambicion

Luego de un tiempo de descanso espiritual (lo cual significa que me colgué) me sumo de nuevo a los posteos.



La ambicion es un hecho muy discutido desde siempre, es algo muy dividido entre quienes son ambiciosos de todo y aquellos que no ambicionan e incluso se manifiestan en contra de la ambicion porque la consideran provocativa y que lleva al hombre a hacer cosas malas.
Yo creo tambien en una forma dividida de la ambicion pero distinta, a mi juicio la ambicion tiene mucho de positivo pero esconde ciertas cosas que podrian ser perjucidiales.
La ambicion yo la entiendo como el deseo de hacer algo importante sobretodo el deseo de hacer o tener algo que no tenemos, y por eso lo ambicionamos. Es esto lo que me hace pensar que la ambicion puede llevarnos a hacer, a buscar efectivamente eso que anhelamos, eso que puede ser material o sentimental y que busca completarnos.
Muchos consideran a la ambicion como algo que no sirve y perjudica (la iglesia por ejemplo, o los que defienden la pobreza y la poca aspiracion de cosas nuevas y mejores, como los movimientos de extrema izquierda) pero yo creo que la ambicion está mas alla de cuestiones religiosas ó economicas. Una persona en la mayor de las pobrezas puede ser ambiciosa y eso llevarla a lograr cosas muy positivas mas allá de su situacion, para esa persona odiar la ambicion, es algo que la llevaria a una situacion peor de la que esta (o puede que no, es mi impresion nomas).
Es comun que la ambicion sea odiada por gente que ya tiene mucho de lo que los otros ambicionan. Por ejemplo yo (quien escribe) no tengo porque odiar que una persona pobre ambicione trabajar, ganar plata, comprarse un auto, una casa y demas, no me molesta porque prefiero personamente que asi sea por el bien de esa persona y de un pais que se nutre de que a todos les vaya bien. Pero un politico es pertinente que prefiera condenar la ambicion y premiar el estado de pobreza de las personas, para que estas tengan una dependencia de ellos y eso les permita seguir donde estan, quien sino mejor que el peronismo para demostrarlo.
Pero la ambicion tambien esconde un mal, el mal de no terminar de quererlo todo, eso puede traer problemas pero es detectable y curable. La ambicion de dinero (solo como ejemplo) es buena porque puede llevarnos a crecer laboralmente y a una mejor posicion economica, pero la ambicion exagerada de dinero y de una vida y un nivel distinto al que uno tiene pueden desequilibrarnos y preocuparnos mas de la cuenta, haciendo que derrochemos esfuerzos. Hay que ambicionar dentro de lo que sabemos que podemos, sin soñar con boludeces que hoy no estan al alcance, la vida misma nos va demostrando nuestros limites y reconocerlos no siempre es rendirse, es entender. Y eso hace que nuestra ambicion sea mas lógica y nos preocupe menos. Lo mismo pasa con la ambicion de una encontrar pareja, la ambicion del grodo por adelgazar, del fumador por dejar de fumar, del enfermo por curarse.
Hay situaciones que por mucho que queramos y por mucho que hagamos no podemos cambiar, eso por más triste que suene debería ser algo muy alentador, y si lo aceptamos así somos capaces entonces de concentrarnos realmente en eso que de verdad podemos cambiar y que si puede mejorar nuestra vida cada dia un poco mas.

Conozcan el e-cigarette!

Los avances en tecnología no dejan de sorprender. Esta vez con un nuevo invento que para mi va a revolucionar. Algunos ya lo deben conocer ó deben haber oido hablar de este. El nuevo Cigarrillo Electronico ó E - Cigarette.
Que es justamente eso, un dispositivo que tiene un tamaño un poco mas grande que el de un cigarrillo comun, que posee una bateria que se carga con la corriente y al momento de fumarlo imita la accion del cigarrillo convencional pero sin ninguno de los efectos nocivos del tabaco, ¿como lo hace?. de la siguiente manera:
Cuando uno lo fuma se enciende una luz de color rojo en el extremo visible del cigarrillo que da la apariencia de que este se está quemando (logicamente eso no sucede) y luego de esto quien lo fuma exhala un vapor de agua que imita al humo del cigarrillo, logicamente es un humo que se evapora mucho mas rapido en el aire. El e-cigarette posee en la parte donde se encuentra el filtro comun del cigarrillo unos cartuchos con Nicotina (liquida), que se puede elegir la graduacion de nicotina adecuada segun la necesidad, y esa sustancia es justamente la que entra al organismo al fumar este cigarrillo electronico.
La ventaja es justamente esa, la Nicotina es una sustancia por decir de una manera "adictiva" pero no tiene ningun efecto nocivo sobre el organismo. Encambio si lo tienen todos los otros derivados de la quema del tabaco que son cientos. Pero con el E - Cigarette uno solo llena al cuerpo con Nicotina y todo el resto es ficticio.
Este invento sería de gran ayuda para todas aquellas personas que fumen una gran cantidad de cigarrillos por dia y su riesgo de tener alguna complicacion sea alto. Podría permitirles seguir manteniendo su "adiccion" a la nicotina sin exponerse a otros riesgos paralelos.
Aunque se sabe que no es una solucion de fondo para el problema del fumador en general, pues es necesario primero que la persona que lo necesita conozca de los riesgos del cigarrillo convencional y este dispuesta a cambiarlo (eso en primera instancia). Es dentro de todo un invento que podría ser un aire de cambio muy escencial para un monton de personas ya enfermas ó en un gran riesgo, para quienes es dificiles liberarse tanto de la necesidad de la nicotina, como del ritual de fumar un cigarrillo.
Por ahora se importa y es un poco caro (pero los repuestos una vez comprado el dispositivo lo son tanto como el cigarrillo comun). Y como siempre los organismos de salud mundiales ya se estan encargando de prohibirlo en algunos paises.
Les dejo un video para que lo vean, pero si buscan hay mucha mas informacion:

http://www.youtube.com/watch?v=0pV8j81qX4U

¿Quien es mas vivo?

Es muy comun, frecuente el hecho que presume que una persona es mas inteligente (o por lo menos parece) cuando opina sobre politica. Opinar sobre politica, por lo menos para los Argentinos me parece que hace ver a una persona como si fuera mas capaz. Es como que hay que ser algo bastante sabio para poder opinar sobre politica, no es para cualquiera.

Yo dudo sobre eso, es una idea que no me gusta. Sin embargo me pasó desde chico ser así, a eso de los 9, 10 años me gustaba mucho la politica, queria ser politico porque sentia que eso era grandeza, sabiduria, y que era una forma de lograr que los demas te respeten y te admiren.

No estaba muy equivocado, la politica es eso, pero habitualmente no hay que ser muy inteligente ni tener ideas muy creadoras para ser politico, hay que ser vivo, audaz, poderoso, ambicioso de ganar a costa de los demas y de distribuir lo que no es tuyo, entre otras cosas.

¿Entonces porque se suele mirar mal a los que no saben de politica ó no quieren opinar acerca de esta?. ¿Porque nos sorprendemos tanto cuando escuchamos a un adolescente que no se preocupa por la politica?, ¿Es de inteligente preocuparse por la politica?. Para nada. Lo que quiere la clase politica es que nos preocupemos por votar y lo hagamos, pues de eso viven ellos, necesitan de los votos para mantenerse donde estan y así mantener todo lo que ya sabemos que tambien mantienen. Pero no hay otra importancia que esa.

Es cierto que el voto que uno dá es una forma de expresar disgusto con un político para poner a otro. Pero si toda la clase politica maneja el rumbo de un pais casi en su totalidad, es muy dificil que votando a un politico o a otro se logre cambiar para mejor. Mas bien será un cambio de figuritas y nada mas.

No me parece que una persona que no se interesa por la politica sea menos inteligente y esté menos con los pies sobre la tierra. Simplemente esta podrida de tener que escuchar discursos pedorros y elegir a quien va a joder menos de todos los politicos a su vida cotidiana. Y si ven showmatch no es porque quieran esquivar la dura realidad del pais y la dificil decision de decidir con un voto nuestro futuro, es porque prefieren entretenerse viendo algo divertido a creerse esa mentira.

La lucha en vano

Continuaré contando mis experiencias con el programa de TV "30 days" sobre el que comentaba en uno de los posteos anteriores.

En esta oportunidad, el capitulo se trató de el sistema carcelario en Estados Unidos, el gran costo que este tiene para un país, la sobre poblacion que hay en las cárceles, y los trastornos que esto genera.

El tema es importante por mucho que se ignore, y afecta a muchas cuestiones en comun.

Hay una razon importante para que las cárceles en estados unidos, tanto como en muchos otros paises del mundo (incluido el nuestro) estén tan colmadas. Y lo son las políticas de los gobiernos "Anti-Drogas". A través de las mismas es posible (a pesar que hoy este cambiando un poco a favor) que se detenga y se encarcele a una persona por portacion de drogas ó consumo de estas, incluso por narcotrafico me resulta una ridiculez. El narcotráfico es tambien una consecuencia de las politicas anti-drogas pero eso es algo que hablaré en otra oportunidad.

Lo importante es que en una carcel actualmente comparten su lugar un asesino, un ladron de billeteras y un adicto a la heroína. Quizas lo hagan en distintos sectores de la carcel (depende cual sea), pero lo comparten, y es ridiculo que así sea. El estado gasta fortunas en cada preso, y ademas una persona que entra en la carcel es sometida a todo tipo de castigos. Eso no puede ser arbitrario.

Mientras se considere el drogarse, y el vender drogas como un delito, mas llenas van a estar las carceles de personas que no son criminales, compartiendo su hábitat con asesinos y delincuentes reales.

La solución al problema podría ser adecuar las leyes a una situacion mas moderna del mundo, mas permisiva, en la que una persona pueda tener su derecho a consumir drogas por los motivos que sean. Y que en todo caso tenga la posiblidad de elegir (como tiene) concurrir a una clinica de rehabilitacion. De seguro así se eliminaría la incidencia de prisioneros por razones absurdas, se reduciría el gasto publico del gobierno, y la gente podría vivir tranquila.

Mala educación

En cuanto a la educación todos estamos de acuerdo en lo importante que es. Aprender cosas nuevas mas allá de ser interesante permite que abramos la mente y busquemos por nuestros propios medios expandir el conocimiento. Estas habilidades además de ser caracteristicas de una persona pueden ser cultivadas, y todos habitualmente estamos de acuerdo en que esto suele pasar en la escuela. Donde un alumno tambien puede socializar con chicos de su edad y aprender de esto tambien.





Pero la educación tiene tambien su lado peligroso, su lado malo.
La educación utilizada como herramienta para comunicar un determinado mensaje a los chicos que van a la escuela es un problema. Es dificil que no sea así porque cuando uno enseña algo habitualmente suele ser subjetivo y no objetivo. Si un maestro piensa algo, lo mas probable es que lo trasmita de una determinada manera.
Pero lo peor es cuando en los manuales de estudios (que tienen que ser todos iguales, elegidos por el ministerio de educacion) se dan temas de manera absoluta como por ejemplo: El calentamiento global, la dictadura militar en argentina, el sistema de gobierno y la intervencion estatal en la economía, el "neoliberalismo" de los años 90'. El que un chico pueda reflexionar sobre estos temas ya es muy complicado, mas bien tendrán que aprenderlo de una forma y si son lo suficientemente iluminados podrán en su vida aprender lo que se esconde dentro de esos temas.
El calentamiento global no es una verdad absoluta, si bien la mayoría de las personas consideran que es cierto que existe, hay muchas opiniones encontradas al respecto, muchos estudios que prueban que el planeta no se esta calentando, sino que tiene ciclos en los que se calienta mas y menos, que no son inducidos por el hombre. La dictadura militar todos entienden los daños que produjo al pais, la cantidad de gente inocente que murió de manera deliberada y violenta, pero no fue solo eso, fue lo mas parecido a una guerra y tiene como tal sus origenes que no se pueden desconocer, no es solo la "dictadura militar", fue un gran conflicto entre uno o mas bandos, en el que la gente inocente estaba involucrada como tambien la gente que no lo era (es un tema de debate). El papel del estado en la economía y toda la explicacion acerca de que el "menemismo" y el "neoliberalismo de los 90'" arruinaron el pais por abrir las fronteras al mercado global, muy habitual de presenciar en el secundario, se suele dar como un hecho totalmente real.
Hay un problema grande si se enseñan cosas en la primaria y secundaria que son realidades que un grupo de gente (siempre del gobierno) quiere trasmitir. Hay que tener cuidado. Sería muy utópico plantear que los planes de estudio no los haga el ministerio de educación porque esto ya está hecho asi. Pero por lo menos quienes sean padres y tengan a sus hijos en los colegios, mejor les conviene ocuparse de que estos tengan siempre un punto de vista mas con el que enfrentar lo que aprendan allí. No hay que relajarse sabiendo que un chico esta en una primaria ó secundaria aprendiendo, porque puede estar aprendiendo cosas equivocadas que luego puede que le lleve mucho tiempo poder comprender para cambiar.

Inmigración ilegal

Debo admitir que estuve equivocado, que por muchos años viví una mentira."La inmigracion ilegal le hace mal a un pais". Para ser mas claro, que en Estados Unidos se ven afectados directamente por los inmigrantes que pasan de manera ilegal a su pais, que es la misma estupidez que decir que en argentina nos perjudican los inmigrantes de paises aledaños.
Hay muchas falacias dentro de esta idea, idea en la que yo creí y que hoy por muchas cosas, consejos por ejemplo, me di cuenta que no tiene la mas mínima razon de ser. Y recomiendo a cualquiera que le interese el tema ver el programa "30 days" (30 dias) que pasan por FX del tipo que condujo la pelicula "Supersize me", en la emisión sobre la inmigracion ilegal (en norteamerica).
Quiero analizar algunas razones. Quienes condenan la inmigracion ilegal dicen que esta lleva corrupcion a un pais junto con la gente que esta inmigrando. Esto me parece falso y por una simple razon, es un motivo que inventaron unos cuantos corruptos para lavarse las manos y buscar algun problema externo que no tenga que ver con ellos, que pueda justificar como un país entra en una gran crisis de manera descontrolada. Debido a su irresponsabilidad en las medidas estatistas que adoptaron para "fomentar la economía".
Por otro lado, muchos manifiestan que los inmigrantes ilegales mexicanos le quitan el trabajo a los americanos porque hacen trabajos por muy poco dinero que los otros los cobran carisimos. En el especial que comenté del programa 30 dias, un mexicano que estaba como ilegal comentó que el trabajo que el hace y lo cobra muy poco dinero (no recuerdo si era de plomeria o algo así), un americano lo cobra entre 15 y 30 dolares, (que es mucho mas). Y entonces digo yo: Si es tan caro lo que cobra un americano, ese es el problema, no que el mexicano quiera cobrar menos, el mexicano en todo caso es mas exitoso porque por menos dinero hace el mismo trabajo. Y eso esta bien!, es muy competitivo y del punto de vista del marketing el mexicano es un genio.
Es justamente eso lo que quieren evitar los que desde el gobierno ponen trabas a la inmigracion, es una forma de proteccionismo de los estadounidenses, y el proteccionismo solo genera que las cosas cuesten muy caro y uno tenga que aceptar lo malo porque no hay opciones. Es por la misma razon que en nuestro pais no hay libre importación, es porque se teme que las empresas nacionales no puedan competir con las extranjeras (eso es lo que se dice). Pero es Falso!, lo que mejor le hace a una economía es la competencia, lo que mas necesita hoy en día Estados Unidos, Argentina y muchos otros paises es que los inmigrantes entren y planteen nuevas realidades.
Porque un inmigrante que deja todo en su pais y decide mudarse a otro con mas oportunidades laborales, es porque quiere trabajar, es porque quiere crecer economica y profesionalmente.
Para robar se queda en su país, y menos aun querrá ir a robar a un pais donde la ley condena de manera tan dura a los delincuentes. Emigran porque quieren trabajar. Y un pais no debe echar a la gente que entra a trabajar.
No vale la excusa que la riqueza de un pais es para los que nacieron ahi, no es cierto, la riqueza es ilimitada, un pais puede tener tanta riqueza como gente trabaje en el. La cantidad de empresas y puestos de trabajo que pueden existir en la economia de un pais es ilimitada. El dia que los politicos y la gente entienda eso, ya no van a tener problemas con la inmigracion.
Yo puedo negarme a acpetar en un pais a un delincuente que viene escapando de otro, puedo decidir deportar a un asesino de vuelta a su pais. Pero adjudicar las razones de una crisis economica y problemas de seguridad internos a los inmigrantes, es un acto cruel y sin sentido, producto seguramente de una clase politica que intenta controlarlo todo sin éxito.
Amo a Estados Unidos como pais y amo a su gente sin importar su origen, cada vez que estoy en ese pais me siento bien, todos adoptan juntos una misma cultura. Y estoy segurisimo que el pensamiento anti inmigracion ilegal no le pertenece a la mayoria de los americanos.

Haber visto ese programa en FX, me emocionó y me enseño muchisimo que no esperaba aprender en una noche en la que ya me estaba llendo a dormir. Yo pensaba de una manera antes, pero hoy mis ideas en cuanto a este tema han cambiado. Nunca esta todo dicho...

En mi recuerdo

Mucho tiempo esperé para escribir algo como esto.
No es un dia especial ni es un dia conmemorativo, es un momento. No hay razones, solo el sentimiento me lleva. Es ahora o nunca.
Escuché un par de canciones de Oasis, me bajé otras tantas, porque de vos me acuerdo así. Porque tengo ganas de ahora recordar tu alegría constante, tu amistad presente, tus ganas de compartir, tu deseo de llevar adelante las amistades que mas te dieron siempre.
No puedo olvidar los viajes que compartimos, las noches en el country, tus imitaciones, tu manera de hacernos reir por horas. Tu caracter pesado, hinchapelotas tantas veces. Tu lealtad, tu amor por tus seres queridos mas que por vos mismo.
Gracias por haber compartido un pedazo de tu vida conmigo. Cuesta mucho aceptar lo trágico, pero me resulta mas facil y emocionante vivir el recuerdo como parte de algo que existitió y que solo por eso va a perdurar para siempre en mis acciones y en mi vivir.
Pasaron casi 2 años (si no recuerdo mal), y a veces sin darme cuenta te extraño bastante. Ese lamentable accidente dejo muchos espacios hoy dificil de llenar.

Ojo con los iluminados

Al fin puedo hablar sobre un tema que me viene molestando escuchar desde hace mucho tiempo.
Me aburre y ya me tiene cansado cuando muchisima gente (tanto en television como en cualquier lado) se refiere a determinados programas de televisión, y a la television abierta en general como si fuera "basura".
Estaba viendo TVR, programa que no me gusta mucho pero disfruto muchas veces viéndolo, y como invitado estaba Ricardo Alfonsín, que hablando acerca de la television manifestó que le gustaría que esta tuviese menos chavacanerías y "no esten esos programas que muestran lo ms pobre que tenemos". Probablemente se refería al programa de Tinelli.
Yo digo, la televisión no es solo los programas de aire, hay de todo: canales de peliculas, canales como Discovery channel de los que se puede aprender millones de cosas, canales porno, canales de viajes, de dibujos animados, de deportes y de musica. Si hay tanto, entonces ¿porque muchas veces la gente critica a los programas de televisión abierta como el de Tinelli ó algunos de chimentos, tildandolos de bizarros, de un reflejo de lo podrido de nuestra sociedad, y todas esas pelotudeces?.
Como he dicho la television es genial, a mi me hace compañia cuando estoy solo en mi casa, me enseña muchisimas cosas, me puede divertir horas, pasa buena música. Solo hay que saber elegir lo que a uno le gusta. Asi como cuando elegimos lo que queremos comer, y no por eso nos pasamos la vida criticando a las comidas que no nos gustan y diciendo que deberían ser expulsadas de este planeta.
Recomendar que algo, porque yo lo considere que es para brutos, tenga que ser levantado del aire ó censurado, no es muy distinto de lo que hizo Chavez en Venezuela con Radio Caracas Television. Criticar para censurar y que no se rian de vos es lo que quieren los Kirchner y toda su elite.
Lo que yo prefiero, que seguro es lo que prefiere el mundo libre, es que haya tanta television como sea posible: "basura" y no basura, de la que me gusta y la que no, oficialista y opositora.
Aquellos que se pasan la vida criticando y desprestigiado las cosas ajenas por no ser tan cultas, tan inteligentes como las propias tienen un problema sin solución, que lo mas probable es que no los lleve a ningun lado mas que a darse cuenta que no encajan en el mundo no porque el mundo no este preparado para ellos, sino porque ellos no tienen ganas de vivir en un mundo tan diverso.

La política

En este post pretendo analizar distintas cuestiones en torno a la política. Que es la politica, quienes hacen política y porque, que los mueve a hacer política, para que dicen que sirve, etc.

Hay varias cuestiones, en primer lugar quiero dejar en claro que yo no creo que la política beneficie de algun modo a la sociedad, que es esta misma la principal responsable de colocar a los políticos en el lugar tan privilegiado donde estan.
¿Porque nó?, por algo que me enseñó uno de mis hermanos. Las personas tenemos intereses personales de todo tipo, y habitualmente todo lo que hacemos está enfocado a resolver nuestros intereses. No es común y es casi inexistente que una persona piense exclusivamente en el bienestar de los demás. Nos dijeron siempre que el che guevara, que ghandi, que la madre teresa de calcuta solo pensaban en los demas, lo cual de ser cierto, en todo caso estos no actuaban desde la politica sino de forma personal.
Quienes hacen política viven de la politica, de esta provienen sus ingresos, sus negocios y en esta vuelcan sus estrategias comerciales. Pero como tienen acceso a una caja de dinero inmensa esto lleva a que habitualmente se cometan abusos. Cuanto mas grande es el estado y por ende la politica (la clase politica) mas gente va a vivir a expensas de este, mas torta van a tener que compartir. Allí comienza el clientelismo, el populismo y todas otras desgracias que venimos aguantando hace tantos años en paises como el nuestro.




Otro asunto, ¿que lleva a una persona a hacer política?, habitualmente nos hacen creer que es su deseo por cambiar las cosas, por mejorar la situacion del pais, por sacar a la gente de la pobreza, por generar mas trabajo, etc. ¿Pero será cierto?. ¿Pasó alguna vez que por gracia de un politico nuevo y distinto, las cosas empiezan a salir bien en un país?. En general no. Si suele pasar que las cosas en los paises mejoran luego de profundas crisis como por ejemplo una guerra civil ó graves crisis economicas que obligan a toda una clase politica a retirarse, dando asi la posiblidad a un pais de re-armarse con menos peste dentro del gobierno, y un gobierno ya sin poder es un gobierno que no entorpece en la enconomia ni en distintos aspectos del pais al menos por un tiempo. (muchos ejemplos en el continente europeo, uno que se me viene a la cabeza es españa)
Entonces vuelvo a la pregunta inicial, ¿que lleva a una persona a hacer politica?. Para mí es sin duda su ambicion de poder, su ambición de tener mucho poder es lo que los lleva.
Si una persona quiere hacer un bien a la sociedad, no necesita ser politico, basta con que ponga una empresa y de trabajo a un grupo de gente ó si quiere puede hacer una fundacion y dar ayuda a gente necesitada, hay miles de recursos y formar de dar ayuda. Pero si ya tiene que agarrar un microfono y salir a convencer a medio mundo que es capaz de sacar a la gente de la calle y mejorar la economía desde la politica, yo sospecharía. Los que verdaderamente dan ayuda a los necesitados, no siempre salen a exponerlo como eje de una campaña, lo hacen porque les surge, porque tienen ganas y con eso es suficiente.




La clase política se sirve a si misma y lo mas bochornoso es que lo hace con los recursos que produce la gente que trabaja y la matan con impuestazos. Y lo mas bochornoso encima y todavia peor es que despues sacan propagandas diciendo todo lo que hacen con nuestros impuestos y es todo una mentira.

Tinelli se la aguanta

Para mí Tinelli tiene muchos huevos.
Lo que está haciendo es un ejemplo, un ejemplo de una actitud valiente y desmedida, desmedida de los riesgos que implica hablar y decir uno lo que piensa.
Lo recuerdo para el que no lo sabe, Tinelli hace poco tiempo advirtió que iba a hacer un show ("gran cuñado 3") en el que iba a ridiculizar a los políticos, los iba a encarnar en personajes de su programa de manera graciosa. Los kircher se cabrearon pues como todo dictador no les gusta que los ridiculicen y lo intentaron frenar, le mandaron a la AFIP a pedirle 7 años de balances, lo intentaron frenar judicialmente como pudieron. Pero nada funcionó para mi alegría.
El show salió al aire, y tinelli, con la peor mafia de los últimos tiempos en su contra, siguió adelante y en el primer día en que emitió este especial dijo en cámara como todos lo quisieron parar y no pudieron.
Y a cada personaje que presenta del show (que cada uno es un político distinto) dice de este un comentario durísimo, relacionado con situaciones reales que pocos se animan a mostrar. Los comentarios que tinelli hace (obvios para muchos) como por ejemplo de Guillermo Moreno, D'elia ó Cristina son comentarios que no hace ningun periodista en la TV, ni en TN, ni en C5N, ni en Canal 26, ni en ningún medio "opositor".
A mi me importa poco que hayan criticado a Marcelo Tinelli y a Susana Gimenez por salir a repudiar la inseguridad y la paja que se hacen los que dicen estar a cargo del asunto que pone en peligro la vida de la gente que sale a laburar y a mantener el pais. Estos dos personajes tan famosos no tienen problemas en hablar, porque no tienen miedo, y a través de su popularidad enseñan que no hay que tenerle miedo a las patotas. Si en vez de decir que ellos no pueden hablar porque tienen plata y van en autos blindados los escucharamos y apoyaramos, entenderíamos que en realidad estamos del mismo lado.
Banco yo a Tinelli, porque es un empresario exitoso al que siempre le quisieron joder lo que hizo y nunca le hicieron nada. Cuando ponía a politicos en su programa porque lo hacía, cuando compraba tierras porque se las robaba a los indios wichis, cuando ponía minas en bolas porque era amarillo y cuando yayo insultaba hasta el cansancio en las camaras ocultas ó hacian llorar a una conductora porque era ácido, pero el nunca dejó de hacer lo que quiso con su programa, su vida, su fama y su éxito. Por eso a el lo admiro y lo felicito.

Lo malo tambien es parte de lo bueno

Esta vez toca un poco de autoayuda...

Vivir, en sí toda la vida es un sistema de alegrías y tristezas.

Lo que muchos queremos es vivir alegremente, que podría ser sinonimo de ser felices. Ese es el ideal, por lo que nos esforzamos cada dia. Pero siempre que vamos en busca de la felicidad, de lo bueno, de lo que nos gusta, nos pasa que algo siempre sale mal, queda inconcluso. Y asi las cosas son mas difíciles, ya no es tan sencillo alcanzar la felicidad, ya es una tarea ardua porque hay obstáculos. Todo pasa a ser malo, pero hay contrasentido, lo malo es parte de lo bueno.

Lo malo, lo que no me gusta que me pase, lo que no quiero enfrentar, a lo que le tengo miedo, terror, vergüenza o lo que sea, es crucial, necesario, vital, para que las cosas buenas ocurran.

Uno tropieza siempre, no hay, no exitse persona que vaya por la vida, que atraviese situaciones difíciles sin sentirse mal, no hay persona que estudie una carrera sin reprobar, joderse, fracasar, recursar, etc.

No hay persona que trabaje que no tenga problemas con el jefe, con su empleado ó con los clientes.

Lo “malo” que nos pasa, si nos pasa, en realidad es bueno. Quiere decir que estamos en el camino, que nos estamos atreviendo a lidiar con todas las caras de la vida y esa es la unica garantia de que lo bueno pueda ocurrir en algun momento.

Las cosas malas son relativas, dentro de lo malo, gracias a lo malo, uno tambien le encuentra el lado feliz a la vida; así como gracias a los miedos (y el analisis de estos) encontramos problemas en nosotros asociados a nuestra personalidad y que podemos resolver.

Cuando quiero encontrar a una persona (pareja, amigo/a, compañero/a) con quien me sienta bien y comodo, lo mas probable es que en mi camino conozca tambien gente garca, amarga, con malas intenciones, desagradable, que nada tenga que ver conmigo. Luego el tiempo y la vida me acercaran a los verdaderos afectos que serán a mi imagen y semejanza, separarán la paja del trigo, me permitirán seleccionar, pero primero hay que conocer a todos para poder entender con quien quiero y no pasar mi tiempo.

Osho dijo en uno de los libros algo que me quedó: “Para salir al claro, primero debes ser capaz de permanecer bajo el cielo oscuro”. Y como mucho de lo que viene de el, nunca más acertado.

Valiente no es el que ignora las situaciones difíciles y mira para otro lado con tal de no alterarse y mostrarse fragil. Valiente es el que ante lo difícil asume su papel y sabe que si hay que sufrir sufre, si hay que pasar un mal momento lo pasa, pero nunca se rinde y tiene conocimiento que quiere llegar a conocer lo bueno de vivir, a cualquier precio.

Pasar por situaciones de mierda a algunos los deprime. A otros, a los mas sabios, les da las herramientas necesarias para disfrutar de lo bueno sin límites.

¿Quien no quiere ser millonario?

Como siempre comento, esta vez le toca a un programa de television que me gustó mucho y me parecio muy oportuno e interesante. Se llama "World richest people in the world" (o algo asi), lo que significa los hombres mas ricos del mundo. Y lo dan por Discovery travel & Living.
Este programa cuenta la historia de 4 ó 5 tipos millonarios de distintos paises, y lo cuenta de una forma muy entretenida. Sin omitir ningun detalle de sus historias, de como llegaron a ser tan ricos en la actualidad.
Y las historias de estos 5 que ví yo, tenian todos una particularidad. Que ninguno de estos hombres nació siendo rico, ni siendo mas capaz que cualquiera. Simplemente desarrollaron sus habilidades al maximo, confiaron en si mismos, perdieron mucho, arriesgaron mucho, se endeudaron hasta las manos, pero a la larga todo su esfuerzo les resultó en importantes negocios, y hoy por ello se sienten realizados y cuentan con dinero para hacer lo que quieran (dentro de lo que el dinero permite).



Una de las historias fue la que mas me gustó, es un turco, que nacio en un pueblo de australia, se crió en una familia de trabajadores de clase media (obreros), en tiempos en que la gente como el eran bastante discriminados (no recuerdo bien el motivo, pero esta relacionado con su nacionalidad), pero el era fanatico de los deportes y tanto que casi mas llegó a ser jugador de futbol profesional, pero por una lesion que tuvo muy grave debió dejar de practicarlo. Entonces entró como empleado en una fabrica donde trabajaba el padre, no le gusto lo que hacía y dejó ese trabajo, al poco tiempo entró a trabajar en una tienda de electrodomesticos y allí empezó a darse cuenta de sus habilidades como vendedor y las empezó a explotar. Le fue tan bien como vendedor que varios años despues, los padres hipotecaron su propia casa y le dieron el dinero para que abra su propio local. El hombre se dedicó a la venta de celulares y le empezó a ir bien, y entonces tuvo una idea innovadora, empezar a vender celulares a muy bajo costo, al limite que algunos de estos podían costar solo 1 dolar. Lo hizo y empezó a tener exito, pues la gente le respondía, no tenía grandes margenes de ganancia pero vendía un montonazo. Gracias a esto empezó a poner sucursales, y hoy es un gigante de la venta de celulares en australia y en nueva zelanda.
Lo recuerdo, es un hombre que empezó totalmente de abajo, que fue inteligente, perseverante, trabajador, audaz, y hoy da empleo a mas de 600 personas.
No hay fuerza en el mundo que pueda frenar a cualquier persona de alcanzar el exito, pues el exito es para todos, siempre habrá gente mas inteligente que uno, pero este hombre con los recursos normales, tuvo una idea, una idea que hoy lo llevo a donde está, pasó por todas las situaciones y su vida nunca fue facil.
Espero con esto poder convencer a aquellos que odian o envidian a la gente que tiene guita, de que se pasen de bando. De que vivir convenciendose que los que tienen plata la robaron es una idea ridicula y sin sentido, para consolar las boludeces propias.
Hay que salirse de los margenes, no hay que tener limites, estos millonarios que vi en el programa de T.V. que lo recomiendo, se caracterizaron por no haber desconfiado nunca de si mismos, de su potencial, por no ponerse frenos, eso solo ya es ser exitoso, lo demás llega.
Aquel programa me enseñó mucho, pense que solo iba a ver banalidades de la gente de guita, y me llevé ideas con mucho sentido de la realidad, con muchas ganas de anirmarnos.

Comercio internacional libre (parte 1)

En la semana estuve realizando un trabajo practico para la materia Marketing de mi carrera (administracion). Y este incluía leer un capitulo de un libro que se llama justamente "Marketing", de los autores Kotler y Armstrong, que son muy conocidos (por no decir los mas conocidos) en este tema. El capitulo se llama "el mercado global". Y habla en favor del comercio internacional, de lo útil y beneficioso que es para las empresas y para el mundo entero, lo arriesgado que es para una empresa incursionar en temas de mercado internacional, y lo dificl que resulta especialmente por las trabas que vienen departe de los gobiernos que intentan frenar la competencia con el exterior para "proteger a las empresas nacionales", algo que ententece el proceso de modernizacion de un pais, e impide mejorar la calidad de los productos/servicios que en este se fabriquen/produzcan.
En fin, decidí extraer unos parrafos interesantisimos de este texto, para que esta vez expliquen los maestros. Que lo disfruten, habrá una segunda parte.

(para leer en detalle cada imagen hagan click en la misma)

Pobreza Vs. Riqueza, Riqueza Vs. Pobreza

"Te vas amor, ¿si asi lo quieres que puedo yo hacer?, tu vanidad no te deja entender que en la pobreza se sabe querer", "Pero recuerda, nadie es perfecto y tu lo veras, mas de mil cosas mejores tendrás, pero cariño sincero jamas".
¿Demasiado melodramatica?, bueno es una cancion que muchos deben conocer de Los Enanitos Verdes que se llama "Tu carcel", y describe brevemente por los calvarios que va a pasar una mujer que deja a un hombre de bajos recursos por irse con uno que aparentemente tiene mas guita.
Es horrible, pero real. Esta cancion destaca el odio ultrajante que tantas personas tienen contra el dinero, contra los que tienen mucho, es una caracteristica de muchos en nuestra sociedad.
Asi de horrible tambien me resulto el ultimo programa de TVR, donde mostraron por largo rato a distintos actores y periodistas conocidos, hablando en canal 7 (la television publica) acerca de los crimenes cometidos por niños menores de 14 años. Criticando a Susana Gimenez y Marcelo Tinelli, burlandose de ellos por viajar a miami tan seguido y tildandolos de no entender la situación tal como es. A la vez que explicaban que el problema de la delincuencia de los menores es un problema social relacionado con la pobreza y que unicamente se explica de esa manera. Alimentado por el contraste social (la diferencia entre lo que tienen los ricos y no tienen los pobres).
No es que me haya cansado de escuchar esa pelotudez, pero no puedo creer como es un pensamiento que se contamina y se disipa cada vez mas.
Ya lo dije en reiteradas oportunidades, ser pobre no es ni sinonimo de ser ni un buen tipo, ni un criminal. Una persona pobre es una persona pobre, pobre por una situacion complicada ó pobre por vagancia. Pobre por mala suerte ó pobre por elección.
Y una persona que mata es una persona que mata, hay miles de millones de pobres en el mundo que no salen a matar, ni siquiera en este pais, milones que con su situacion hacen lo posible por salir adelante sin odio contra nadie en especial. Teniendo en cuenta eso, y considerando que los que matan son pocos, son un grupo, son asesinos, ¿es tan dificil darse cuenta que no es por su condicion de pobreza que hacen lo que hacen?. Es cierto que no necesariamente por bajar la imputabilidad se haga algo noble por estos niños que salen a robar y matar, lo mas seguro es que no, que su situacion siga siendo una mierda de por vida. Pero hay que pensar primero en todos los que laburan y llegan tarde a casa, que una familia depende de ellos y que no pueden tener la incertudumbre de si llegan con vida al otro día.
Un joven, no importa la edad que tenga, que empuña un arma y arremete contra la vida de una persona inocente, debe estar encerrado, despues si quieren contraten un millon de especialistas que lo formen y que le den una oportunidad de razonar (si es que existe), pero en primera instancia tiene que estar lejos de la posiblidad de volver a dañar a alguien y con este a su familia y sus amigos.
No es solucionar nada sentarse en una mesa a lamentar que la situacion para los pobres sea fea, eso no hace mas que seguir alimentando la locura de algunos hijos de puta, que por ser pobres saben que cuentan con el apoyo de los medios, jueces y personas comunes, para seguir matando.
La pobreza y la riqueza nada tienen que ver con este tema. Si quizas pasa que gente que tiene un odio racial contra los ricos (que pocas veces son los pobres), aprovecehe este momento para descargarse y tambien viceversa, pero nada mas.
No es un problema social, ni moral, ni etico ni nada, es una irresponsabilidad por parte de los que tienen que encerrar a un asesino. Ellos que no lo hacen y tambien deberían ser juzgados.

Somos libres

La libertad. Es un tema actual y de todos los tiempos. Pues esta ha evolucionado, hoy la libertad es una gran prioridad, pero en la época de la esclavitud no lo era. Sin embargo también hoy se ve atacada, también hay casos en los que nos quieren sacar nuestros derechos a expresarnos, a comerciar, a elegir cada uno su sexualidad, como ejemplos. Eso, aunque cada vez menos, existe.

La libertad tiene tantas formas y aplicaciones, que a veces la gente no sabe como es su libertad, como gozarla, si se la están prohibiendo. Y muchas veces no se ve como nosotros mismos podemos ser grandes saboteadores de nuestra propia libertad.

La libertad es un bien personal, no la recibimos de nadie, hay que trabajarla y consiste de muchísimo esfuerzo y dedicación. Nacemos todos en las mismas condiciones de libertad, algunos con más y otros con menos obstáculos, pero en general, esta es un problema igual para todos cuando no existe ó escasea.

La libertad no se manifiesta en bienes ni en situaciones, yo puedo tener mucho dinero para comprar lo que quiera y tener gente que me ame por todos lados, pero sin la libertad las cosas no las voy a poder valorar, no importa lo que haga. Lo mismo pasa con aquellos que sienten que no tienen nada (en sentido material) y por eso dicen ser menos libres porque no pueden elegir, tampoco es cierto.

La libertad es a cualquier nivel. Una persona que esta a punto de ser cremada por los nazis en un campo de concentración, puede ser más libre que una persona con un trabajo digno y familia que viva hoy en día. Porque es algo que no se puede quitar, ni siquiera con la muerte, la libertad cuando es mía ya no me la pueden arrebatar, (eso es algo que se aprende de recorrer museos del holocausto y campos de concentración de Europa, es la reflexión que viene luego al desamparo que uno siente cuando ve semejantes horrores humanos).

Con esto no quiero desanimar el esfuerzo de millones de personas (y me incluyo) que desde lo suyo pelean por que se respete la libertad a aquellos a los que se los ha privado sin razón. Pero en términos generales, la libertad nace en nosotros luego de grandes esfuerzos que seamos capaces de hacer, la libertad es una gran herramienta que permite crecer a las personas, les permite actuar sin miedo a ser juzgados, permite independizarnos, defendernos, conocer nuestros propios limites, deshacernos de aquello que no necesitamos.

Ni el gobierno mejor capacitado, ni la persona que más me quiera, ni el mejor psicólogo mejor preparado, ni la mejor medicación, ni dios, pueden devolverme mis ganas de vivir libremente. La libertad la pierdo cuando me prendo a un problema del cual no me quiero separar, cuando no quiero romper con algo ó alguien que me esta haciendo mal, cuando me someto voluntariamente a algo con lo que no estoy de acuerdo, cuando me faltan el respeto y no hago nada al respecto, cuando por un prejuicio me pierdo de cosas que podrian ser fantasticas ó cuando me quedo con un drama no resuelto del pasado para el resto de mi vida.

Devolverme la libertad es tan sencillo como identificar donde la estoy perdiendo, y tan difícil como hacerlo.

Me dejaste el vestido, y te llevaste el amor

El amor, uno de los temas mas difíciles para tratar por su infinidad de características, confusiones y sentimientos que trae consigo.

Es por eso que me remitiré estrictamente a algunas cosas y dejaré abierta la puerta para futuros posteos que perfeccionen a este.

El amor es el gran tema que tenemos las personas para alegrarnos la vida, para deprimirnos, para hacer cosas, para animarnos, para tener miedo, para especular, para creer, para desmentir.

Hay una frase que me gustó mucho que dice Jose Antonio Marina en uno de sus libros: "El amor, por supuesto, no existe. Existe una nutrida serie de sentimientos a los que etiquetamos con la palabra amor (...)"

El amor es un criterio que se le da a ciertos sentimientos y que muchas veces puede confundirnos.

Hay personas que dicen que pueden morir por amor, personas que se reusan a continuar con su vida por no estar amando a otra persona, otros que matan por amor, que roban por amor. Todo es por amor si queremos que sea, pero ese pensamiento de creer que todo es y todo debe ser amor todo el tiempo, no permite ver muchas veces las verdaderas falencias que tenemos.

Alguien que "ama" a una persona, que en el sentimiento inverso no tiene ningún interés y mucho menos amor en esta primera, no es una persona que este verdaderamente amando a otra. Estará necesitandola, estará evitando la incomodidad de admitir que no es amado por quien quiere, estará buscando evitar el riesgo de vivir en soledad. Pero es un amor un poco raro el que se sirve de amar a quien no me ama.

Habitualmente se da en personas que reflejan muchisimos problemas que nada tienen que ver con ese sentimiento en particular. Así lo siento yo, de lo visto hasta el momento en los demás.

Me puede a mi gustar una persona que no guste de mi, puedo intentar acercarme a esa persona y fallar, y asi varias veces. Pero pasar meses y hasta años de mi vida sufriendo porque la persona que me gusta ni me mira a los ojos, pasar el tiempo llorando y viendo peliculas de amor y desconsolandome. Yo lo entiendo mas como una falta total de amor propio, como una necesidad de sufrir por cualquier cosa que no tenga solucion, un auto-boicot.

No todo es amor. Y a la vez si se puede amar todo, amar el estar solo, amar estar con amigos, amar estar en familia, amar viajar, amar a una novia, novio, pareja, amar un trabajo, un logro personal, un desafío, una cancion, una pelicula.Pero el amor que mas conocemos y que mas ocupa nuestra cabeza, es el amor entre yo y alguien mas. El amor de las peliculas, canciones, textos, que siempre se mantuvo intacto.

Este tiene mucha repercusion positiva y negativa, esta en todos los problemas siempre, justamente porque es de las cosas mas masivas que existen, casi todos amamos, queremos amar y que nos amen. Mas allá de las confusiones, el amor es oportuno y bien manipulado es una fuente inacabable de experiencias y emociones, asi como de problemas de los cuales aprender.

Para saber amar de nada sirve prepararse ó practicar, eso solo arruina los momentos, el amor fluye solo, tiene sus tiempos, aparece y desaparece como quiere, nadie lo incita a la fuerza, nadie lo compra y nadie lo vende, es como la muerte. Al igual que en el post anterior, digo que saber lo anterior acerca del amor, permite que dejemos de tenerle tanto respeto y tanto miedo ó expectativa y que lo tomemos con mas naturalidad y tranquilidad. No hay fórmula secreta para amar a nadie, no hay belleza que supere a ninguna. Hay que saber amarse a uno mismo y soportarse en soledad, solo así evitamos confundir al amor con otra cosa, y tambien así llegan los demás para acompañarnos en el camino.

(El cuadro es de Salvador Dalí)

El miedo a morir

Estoy realmente inspirado por un libro de OSHO que estoy leyendo que se llama "El libro de la vida y la muerte".

Es sencillamente genial y muy motivante.

Me dejó muchas enseñanzas, OSHO asocia un monton de problemas que tenemos las personas, con el miedo a la muerte, dice que este provoca sentimientos fuertes, casi insoportables para muchos.

Y me puso a pensar.

Yo veo que el miedo a la muerte esta muy presente en nosotros. Sin ir mas lejos el miedo al paso del tiempo es de alguna forma un miedo a la muerte. ¿Porque qué pasa cuando pasa el tiempo?, ¿el tiempo para que? El tiempo que nos queda.

Y si estamos preocupados por la muerte, entonces logicamente nos preocupará lo que estemos haciendo en este momento.

Es dificil disfrutar de la vida si creemos que tenemos que cumplir con tiempos, como si estuviesemos haciendo una rutina de gimnasio. No digo que no haya que vivir al 100%, ni hacer millones de cosas, porque yo asi tambien lo quiero.

Pero no hay razones para quererlo todo ya. ¿O si las hay?

Yo creo que hay personas que se angustian por el paso del tiempo, que creen que no vivieron suficientes cosas ó que tienen que hacer otras tantas antes de morir.

Pero es patético ese pensamiento y habla de una estima personal en decadencia y una tendencia a escapar de que la muerte nos agarre desprovistos.

OSHO explica que esos pensamientos no son reales, son falsos, inventados, producto del miedo a la muerte, de ahi deriva el deseo de querer dejar todo lo que somos en vida, en recuerdos, en la familia, en la memoria de los demas, porque asi se ganaria una inmortalidad. Pero eso no lleva a nada.

La muerte esta ahi, ya lo aceptamos, y por mas que nos dolió de chicos, de grandes ya admitimos que es un hecho irreversible y que todos vamos al mismo lugar.

¿Entonces de que nos tenemos que preocupar?. Si tengo toda mi vida por delante y estoy conciente de eso, no necesito perseguirme con la idea de que me voy a morir sin haber hecho algo. Ese pensamiento me va a paralizar y me va a demandar tiempo de tristeza y preocupacion, es una trampa no una realidad.

La vida va a ser plena cuando entendamos que la muerte tambien forma parte de esta, y que debemos llegar a la muerte con alegria y con realizacion, no importa cuando sea.

Reconocer que le tenemos miedo a la muerte, puede ser el punto de partida para relajarse y disfrutar de lo que nos queda de vida.

Es un tema que me apasiona (ya lo habran notado), y es muy interesante lo que se puede llegar a sentir aprendiendo de estos temas relacionados con la mortalidad, mucha paz, mucha valentia, poco miedo, poca expectativa, mucha pasion y entrega.

Por último sirvanse una parte de una canción de Andrés Calamaro:

"La vida es una carcel con las puertas abiertas, veronica escribió en la pared con la tripa revuelta".

Igualdad de oportunidades

Sigo con algunos temas socio politico económicos.

La igualdad de oportunidades es considerada necesaria para el desarrollo de una sociedad por un monton de personas.

Mas que nada la oimos nombrar por aquellos que predican acerca de la distribucion equitativa del ingreso, dicen que esto se utiliza para generar mas oportunidades en la gente mas pobre.

Yo me pregunto, ¿Se pueden generar las oportunidades para los demas?.

Yo creo que si y que no.

Si, en el sentido que yo puedo ayudar al otro, si alguien me manifiesta una necesidad, yo puedo (porque quiero, no porque me obliguen) intentar ayudarlo para que la pueda satisfacer.

Y creo que no, en el sentido que las oportunidades no son la respuesta a una situación dificil, son simplemente eso, una ayuda.

Un ejemplo, yo busco un trabajo, no lo encuentro por los medios convencionales y recurro entonces a mis conocidos, hasta que el trabajo aparece. Probablemente el hecho de haber tenido alguien que me diese la posiblidad de trabajar es una oportunidad. Pero esta no hubiese existido de no ser porque yo me planteé la necesidad de trabajar é inicié la busqueda. Y luego cuando yo estoy en marcha trabajando, ahi ya depende de mí mantener ese trabajo, depende de que yo me esfuerce, cumpla y sea responsable.

Mas claramente aun, las oportunidades son una puerta que si tenemos suerte se nos puede abrir. Y si no tenemos suerte la tenemos que abrir nosotros, saliendo de donde estamos, moviendo cielo y tierra. La oportunidad no puede ser entendida como parte del esfuerzo y del trabajo, es algo accesorio, es un bonus.

Si yo quiero (porque se me antoja) que una persona que es pobre salga adelante, lo mejor que puedo hacer es enseñarle que tiene que buscar un trabajo incesantemente hasta que aparezca y no parar nunca, y que de no ser asi no tendra otra alternativa. Si yo le compro bienes, le doy unos pesos por mes y cosas por el estilo, estoy de alguna manera ayudando a esa persona a mantener su situacion de stand by por mucho tiempo mas.

Es poreso que no confio cuando del gobierno me hablan de re distribucion del ingreso. Las verdaderas oportunidades las brindan las empresas, las unicas interesadas en contratar gente, capacitarla con un fin y remunerarla. Algo que el estado puede hacer, pero de forma muy limitada.

La vida te da oportunidades para algunas cosas si y para otras no, para lo que no te da hay que levantarse e ir a buscarlas. No podemos pretender que todo tenga que ser fácil. Que para alguien haya sido facil conseguir algo (economico o no) no significa que para mi también lo tenga que ser.

Como diria Bill Gates: La vida no es justa, acostúmbrate a ello. Entender eso (para algunos descepcionante) es para mi la clave de todo.

Hacelo por mi

Este post está dedicado a aquellas personas que se dicen no ser capaces de hacer ciertas cosas.
Es y fue siempre muy habitual para mí cruzarme en la vida con personas que admitan no estar capacitadas para hacer algo. Por ejemplo los que dicen no estar capacitados para trabajar, para llevar un noviazgo, para dejar de hacer determinada actividad que les hace mal. Eso sería entre las cosas más frecuentes, pero gente que se da por vencida, que no quiere hacer lo que quiere, que no tiene el poder de enfrentarse a la vida y sus conflictos, hay muchísima.
Y el resto de las personas, las que supuestamente si pueden solucionar sus problemas y no temen a nada, habitualmente sienten la responsabilidad de ayudar al otro. Destaco esta palabra “responsabilidad” y no digo ganas de ayudar, porque suelo verlo de esta manera, explicaré más a continuación.
Hoy voy a citar un ejemplo que me va a permitir más claridad en este tema, “la pobreza”. Cuando se habla de la pobreza en una sociedad, en un grupo de personas, se la ve como una situación a la que se llega por algún mal externo, y que de esta no hay salida sin la ayuda de la sociedad, de todos los demás que no son pobres. Esta visión pertenece tanto a las personas que viven en la pobreza como a las que no.
De la pobreza derivan un montón de problemas (creemos), entre ellos el gran problema que no se suele interpretar bien a los chorros y a los asesinos que son pobres. Se suele pensar que hacen lo que hacen por su situación, y por eso lo que necesitan es nuestra ayuda. Mas claramente, una persona es pobre, sale a robar, no sabe usar el arma y mata a ese al que le robó. Y “la culpa la tenemos todos” por permitir que la pobreza exista. Me parece una idea tenebrosa, horrible pero real.
¿Y entonces los cartoneros?, que estando en una situación de pobreza salen todos los días a romperse el culo laburando para ganar lo suficiente para subsistir. Y no reclaman todo el tiempo la ayuda de los demás, y por no recibirla no acribillan a balazos a un tipo con guita.
Esto es porque cuando pensamos en los males que sufre el otro, estamos acostumbrados a creer que nosotros podemos solucionarlos siempre, y eso es un error.
Podemos ayudar, escuchar, animar al otro, darle consejos, estimular su capacidad, su creatividad, pero bajo ningún punto de vista podemos hacer las cosas que el otro no puede.
No poder no existe, existe no querer, las responsabilidades en la vida son muy fuertes y son caóticas, hay quien esta dispuesto a lidiar con estas, y quien prefiere sentarse a echar culpas a la sociedad, a la vida, a los padres, a los hijos, a quien pase cerca, con tal de sentirse aliviado de su inutilidad.
Para aquel que no se enfrenta a un problema es muy placentero manifestarse como inútil e incapaz, porque de esta manera genera en los demás (en algunos) las ganas de ayudarlo y así puede descansar cruzado de brazos. Pero es un camino corto, porque la vida no puede depender de lo que me resuelvan, sino de lo que yo me gane por mi esfuerzo (sobre todo en la adultez), todo lo demás que hagan los otros por mi son accesorios que puedo valorar o no, pero que no lograrán hacer las cosas para las que yo no estoy preparado.