Mercado te odio

Hoy vuelvo un poco sobre política económica.

La otra vez mientras leía el blog todosgronchos.blogspot.com, que es uno de mis favoritos, encontré un fragmento sobre el que quiero ampliar porque me parece muy interesante. Mr. Groncho, el autor, decía que es lógico que los funcionarios de este gobierno hablen mal del mercado, desde la presidenta hacia abajo, toda la cadena de funcionarios así lo hacen. Y explicó que es lógico porque en el mercado hay que salir a laburar, y eso es justamente lo que ellos no quieren hacer. Me pareció apropiado seguir ampliando el tema.

Básicamente y como nos enseñan muy por arriba en la secundaria, en el Mercado hay oferta de bienes y servicios, y también demanda de bienes y servicios. No es muy complicado, yo ofrezco un producto o un servicio, si tengo un kiosco vendo golosinas y si tengo una empresa de servicios, brindaré algun servicio.
Y después están los que demandan mi producto (mis clientes), si me lo demandan porque les resulta útil lo que yo vendo, me va a ir bien. Si lo que yo vendo no es suficientemente necesario para mis clientes, ó mi competencia vende lo mismo ó algo parecido a lo mío por un precio muy inferior, entonces probablemente me vaya un poco mal, no tan exitosamente.
Al mercado muchos lo odian y lo tienen como cosa cruel y discriminatoria.
Es cierto, el mercado es cruel y discrimina. El mercado selecciona, en el mercado no se admite gente que no quiera ofrecer algo interesante para el comprador y al precio que éste esté dispuesto a pagar, no se admite gente que no se esfuerce en competir, ni se admite gente que no quiera trabajar. Es una realidad durísima, pero el mercado existe desde hace miles de años, incluso desde antes que lo conociéramos con esa palabra. El mercado es el reflejo de lo que queremos las personas, de nuestros intereses, no es más que eso. El mercado no se esmera en ayudarte, en el mercado vos tenes que esmerarte para conseguir lo que querés.
Pedirle al estado que regule al mercado, que disponga cuanta mercadería tengo que importar y cuanta exportar, pedirle al estado que me proteja de la competencia que viene de otros países, es no entender como funciona el mercado.
Si no permitimos importar bienes para que no compitan con nuestras empresas, entonces solo consumiremos bienes internos a los precios que las empresas de acá se les cante poner, no obstante la competencia hace que los precios desciendan, porque en un nivel de competencia, las empresas tienen que dar lo mejor al mejor precio porque de lo contrario pierden clientes que se van a otras empresas. El mercado se regula solo, así lo hizo siempre.
Ya lo expliqué en otros posts anteriores, la culpa de las crisis internacionales actuales no es por causa del mercado, es por causa justamente de no dejar que el mercado haga de las suyas. No importa si Obama, Bush ó Cristina Kirchner, importa que cometen los mismos errores.
Por último, si tenemos todo lo que tenemos y si nos abundan los bienes y los servicios en el mundo moderno de hoy, es gracias al mercado y a nada más.

Desesperados

Quiero hoy hablar de la desesperación. De la desesperación como modo de encarar la vida y los hechos que nos van sucediendo ó queremos que nos sucedan.
El desesperado siempre está mal porque no tiene algo, porque ese algo que no tiene le hace falta y lo quiere con locura. Al no tenerlo entra en un ataque de deseperación. Esto es muy fácil de ver en todo lo que se relaciona con posesiones tanto materiales como sentimentales, y yo diría que se ve mas en las posesiones sentimentales. Un ejemplo. Me gusta alguien (una chica ó un chico) y quiero estar con esa persona, quiero, por mínima que sea, entablar una relación. Pero esa persona por tal o cual motivo no me da bola, y eso me desespera, me pone nervioso, me angustia, porque mi ideal (que es tener cerca a esa persona de la forma que yo quiero) se ve amenazado.
Esto es muy frecuente, a todos nos pasa ó nos paso alguna vez, y a pesar de eso, es completamente remediable.
Es muy importante para analizar esta situación como cualquier otra saber de donde viene el problema. Lo que yo aprendí de la vida y de la forma de pensar que elegí entre tantas posibles, es que cuando estamos desesperados, no tenemos un problema con el otro, el problema es nuestro, es propio, esta adentro nuestro no hay que buscar muy lejos (en mis notas siempre vuelvo a lo mismo, porque considero que es muy importante saber las cosas de esta manera).
Si yo estoy desesperado, tendría que ver que es lo que me hace desesperar a mi, y tratar de curar esas situaciones, en estos casos de desesperación (como los de los amores imposibles) el otro por el cual me desespero se convierte en un objeto mas que nunca deseado como si fuese un rubí, en especial si esa persona me ignora, pero muchas veces es simplemente eso un objeto de deseo.
Pero ese sentimiento solo refleja el espacio que yo necesito llenar en mi, la falta que me hace estar con una persona al lado. Y todo esto debería hacerme replantear un montón de cosas como por ejemplo: ¿Por qué necesito tanto estar constantemente con otra persona, será que no me soporto?, ¿Me siento realmente desesperado por estar con esta persona, o me aterra la idea de estar solo?, ¿Puedo decidir yo acerca de lo que la otra persona tiene que sentir sobre mi?, ¿No hay otro tipo de personas que pueda buscar que me gusten a lo mejor mas y no sean un imposible?
Cuando nos desesperamos, a pesar de que (insisto) es una situación muy común, no hacemos más que estancarnos, no hacemos mas que buscar motivos para no esforzarnos en continuar la búsqueda en este caso de una persona que nos acompañe o con quien compartir nuestro cariño. La desesperación no debe detenernos, puede molestarnos, pero no puede anteponerse a nuestros deseos, estos son mas importantes y deberían dejarnos tranquilos lo suficiente como para no vivir desesperados. El desesperado es impaciente, y la impaciencia es enemiga de la realidad, en la realidad los hechos tienen su tiempo para ocurrir, tiempo que a veces nosotros mismos no podemos manejar.

Arte, capitulo segundo

La escritura es una herramienta muy valiosa.

Desde chico que tengo el gusto, el deseo firme e irrechazable por escribir, escribir todo lo que siento, todo lo que me pasa, lo que me gusta y lo que detesto, lo que quiero exteriorizar y lo que me quiero guardar para mí.
La escritura permite comunicar, expresar sentimientos, permite entre otras cosas aclarar las ideas en la cabeza, permite al olvidadizo no olvidarse las cosas, al incompleto completarse.
Cuando estuve de viaje por Europa también visité Amsterdam que es una hermosa ciudad y tiene un museo que es de los mas impactantes que vi en todo el viaje, y que me pareció genial y super apasionante por su sencillez y su gran mensaje, que es la casa de Ana Frank.
A Ana Frank la mayoría la conocemos, conocemos su historia, pero por las dudas cuento que fue una adolescente judía que durante la época del nazismo se refugió con su familia en una casa, desde donde ella escribió todo lo que veía, todo lo que pasaba, toda la situación tan critica con los nazis, y lo plasmó todo en un diario íntimo que recupero luego su padre, que fue el único sobreviviente de la casa en la que vivían unas 7 personas.
Y justamente el museo es en esa casa, y es que a medida que uno lo recorre va leyendo extractos del libro que se llama “el diario de Ana Frank” en el cual se recopiló todo lo que ella escribió.
Rescato a Ana Frank porque se muy bien lo que es la pasión por escribir, ella no tenia mas de 14 años cuando empezó a plasmar en su diario todo lo que veía, esa chica tenía un don, todo lo que escribió es clarisimo y era super detallista, y además uno siente que no parecía de su edad por la gran noción que tenía de las circunstancias que la rodeaban (recordemos que estamos hablando en plena 2da guerra mundial).
Ana Frank falleció de tifus a los 15 años en un campo de concentración. Durante toda la opresión nazi, ella resistió a su manera, resistió escribiendo, contando lo que después iba a salir al mundo. No pudo parar la maquinaria nazi desde ya que nó, pero tampoco ellos la pudieron parar a ella, que hoy sigue inspirando a gente como yo, que sentimos ese deseo espontáneo por escribir lo que vemos o queremos decir.

¿Discriminación?

El tema de la discriminación es un tema complicado.
Discriminar no esta bien, en eso muchos estamos de acuerdo. Pero aun asi siempre discriminamos, discriminamos desde el momento en que decidimos a quien queremos y a quien no. Que nos gusta y que no, discriminamos en la góndola de un supermercado y discriminamos cuando elegimos la chica ó chico que mas nos gusta.
Discriminar, además de ser algo desagradable para el discriminado, es un acto completamente natural e instintivo y eso es muy importante saberlo.
Con lo que yo voy a explicar acerca de la discriminacion intentaré llevar el tema a fondo, para no quedarnos con la mirada unicamente de lo malvado del discriminador y el gran daño que este causa cada vez que abre la boca ó hace algo para discriminar.
Ayer mientras leía un libro de un autor español que se llama Jose Antonio Marina, el nombre del libro es "El laberinto sentimental". Encontré una buena explicacion acerca del Yo. Y a continuación explico lo que yo entendí.
El yo vendría a ser justamente lo que es uno, la estima que uno tiene de uno mismo, lo que pretendemos de nuestra propia imagen, lo que creemos que los otros piensan de nosotros y tambien lo que queremos que ellos piensen de nosotros. El Yo tiene mucho que ver en la vergüenza y en la timidez.
Y particularmente a mi me parece que tambien el Yo tiene mucho que ver en la discriminación.
Porque cuando alguien nos discrimina (y lo digo a conciencia pues fui discriminado durante mi infancia en muchas ocasiones) mas allá de hacernos pasar un mal momento, esa persona intenta ponerse por arriba de nosotros, dejandonos abajo, desanimados y descepcionados (véase "Carta al padre" y "La Metamorfosis" de Franz Kafka).
El discriminador nunca va a discrimar arbitrariamente, casi siempre que lo hace tiene motivos para acusar al discriminado, aunque sean inventados e infundados, lo importante es humillar al otro.
Pero hay un secreto en todo esto y es que no hay humillador sin humillado. Dirán que es una obviedad y de hecho si lo es, pero no se puede ignorar.
Si voy caminando por la calle, y supongamos que peso 120 kilos y mido 1.70mts (es decir que soy muy gordo). A lo mejor cruzo mal la calle y me insultan y el que me insulta, como no se conforma con insutlarme por algo que hago mal, agrega un "gordo de m..." ó "gordo p..." (uds entienden).
En tal caso yo diría que tengo dos alternativas. ó bien sentir el dolor de ser discriminado, sentir que estoy como estoy por culpa de la gente que me discrimina y no puedo salir adelante, sentir que mi moral baja junto con mi auto estima, lo cual no es recomendable que digamos.
Y a cambio siempre tambien tengo la posiblidad de escuchar el insulto discriminativo, reirme, no mirar atrás, seguir caminando comprendiendo la imbecilidad de quien lo emitió y olvidar la situacion para pasar a cosas mas importantes.
Quiero decir que la discriminación existe y eso no le gusta a nadie, es ofensiva y la mayoría de las veces infundada y basada en cosas que el discriminado no eligió (como la discriminacion racial ó de género).
Y aun así y por los aprendizajes de mi infancia-adolescencia, prefiero recomendar que no nos victimicemos ante los hechos que nos discriminan. Asumamos el hecho que nos discriminó, sepamos departe de quien viene, y defendamos nuestra integridad con madurez, con indiferencia, que la indiferencia es veneno para quien se atreve a discriminar.

Elogio de la responsabilidad

¿Que creo yo que significa ser responsable?
Ser responsable no es nada fácil, no es para cualquiera, ser responsable significa conocer los propios limites y las propias falencias, ser responsable no es solamente ir a trabajar y hacer los deberes, ser responsable es seguramente una tarea dura pero muy satisfactoria para quien la lleva a cabo.
Un ejemplo de gente que no es responsable sería aquella que ante una imposibilidad ó una vergüenza propia, responsabiliza a otro, se desprende de sus cagadas.
Irresponsables fueron los comandantes nazis que cuando se los juzgó por sus crímenes dijeron que obedecían órdenes. A lo mejor puede que sea cierto, obedecían órdenes. Pero detrás de obedecer una orden, detrás de aceptar un contrato, detrás de cualquier acto que nosotros hagamos o pactemos con otro, estamos justamente nosotros. Si, está nuestro yo conciente, está nuestra capacidad de decidir que es lo que quiero, si esto lo hago ó no. Decir que uno obedece órdenes y listo no habla bien de uno, habla mal, habla de lo poco que podemos elegir y de lo mucho que nos gusta que nos dominen como a marionetas.
Ser responsable es hacerse cargo, se hace cargo quien asume sus errores, quien asume que es un ser humano complejo y por tanto que tiene problemas y con estos puede lidiar solo ó pedir ayuda.
Una persona que tiene problemas con otra persona, por ejemplo la relación conflictiva de un hijo adolescente con sus padres, que podría ser una relación molesta para este si los padres no le tienen confianza, lo desalientan y lo quieren configurar como una maquina. Es algo no agradable para el claro está, pero ahí entra en rigor la capacidad que cada uno de nosotros tenemos para lidiar con un problema. Si la tendencia del joven es hacia la irresponsabilidad probablemente este se siente a lamentar su situación, su conflicto con papá y mamá que supuestamente me tienen que querer y dar todo. Entonces a lo mejor se disponga a ir por la vida sin hacer mucho esfuerzo, total lo que le salga mal seguro es culpa de sus padres que no lo supieron criar.

En cambio si la tendencia de ese joven es a ser responsable, a hacerse cargo de su situación, dirá que tiene que enfrentarse con sus padres (ó no), pero resolverá el problema, hará lo que sea necesario, llegará hasta las ultimas circunstancias y no se detendrá hasta haber podido hacer con su vida lo que quiso, pues sabe que detrás de unos padres malvados y una vida difícil estamos nosotros para revertir nuestra situación y orientarnos hacia lo bueno.
El irresponsable busca obstáculos y agentes externos para excusarse de que en realidad no tiene la capacidad para poder cumplir con sus deseos.
El responsable a cambio sabe que los obstáculos existen (por mas jodidos que sean) y sabe que los tiene que superar si quiere vivir feliz, no se detiene a pensar quien puede tener la culpa de sus dramas, invierte ese tiempo en resolver problemas y salir adelante.
Se vive una sola vez, aconsejo como siempre tratar de no pensar en el otro, en el que nos rodea, en el mal que nos hace, no pensar en nuestras incapacidades para vivir. Aconsejo pensar en lo que si podemos dar de nosotros mismos para ser felices y con quien queremos compartirlo, eso no es fácil como dije al principio del texto, pero al final seguramente nos proporcione muchos mas momentos de tranquilidad y de felicidad.

Que lindo es recibir buenas noticias!

A continuación una nota que publico de Isaac Fleischer, que me pareció distinta e interesante:


Andrés


...


En las últimas semanas, y gracias a las afirmaciones de un obispo lefebvrista, Richard Williamson, me enteré de una hermosa noticia: el holocausto judío no existió.
Me restregué los ojos, me asaltó una sonrisa y salté de alegría-
Finalmente esto quiere decir que mis cuatro abuelos- a los que nunca pude llegar a conocer- no murieron asesinados por los nazis. Y mis seis tíos con algunos de mis primos que yo consideraba asesinados probablemente vivieron mucho más, o quizá alguno de ellos esté aún vivo, habiéndome jugado los muy pillos una siniestra broma.
Y hasta pueden estar vivos algunos de los 400 judíos del mismo pueblo de mis parientes que en mi inocencia creí que fueron masacrados con ellos el mismo día y que, aparentemente por un mecanismo de engaño pergeñado por los individuos de mi mismo grupo etnico-religioso, me convencieron que en realidad fueron enterrados en una fosa común en una pequeña aldea cercana a Cracovia.
Que alegría tengo al enterarme por Williamson que el Holocausto fue un invento!
De modo que las fotos que nos muestran miles de esqueletos en los campos de concentración son seguramente fotos trucadas. Y los cuerpos famélicos registrados por las camaras de esa época corresponden sin duda a actores anoréxicos que se prestaron a hacer publicidad antinazi.
Toda la documentación exhibida en los diversos museos que recuerdan la Shoá no son más que efectos especiales (FX), puestos en ejecución por los judíos para generar lástima.
El millón y medio de nombres de niños asesinados que se repiten permanentemente en el monumento de Yad Vashem (museo del holocausto) en Jerusalén son seguramente un invento, fruto de alguna mente judía que se pasó la vida inventando nombres.
Y el gas Zyclon B (utilizado en las camaras de gas). Un maravilloso desinfectante solo usado para la antisepsia de los desagradecidos judíos que fueron gentilmente invitados a trabajar en los campos. Esto es así, según un colega y amigo de Williamson, el cura Abrahamovicz…(que apellido raro para un sacerdote católico)
Gracias Williamson.
Gracias Abrahamovicz.
Gracias por dar buenas noticias.
Finalmente felicitaciones a Benedicto XVI por rescatar a estos dos benditos personajes. Porque como es bien sabido, de acuerdo al dogma de la infalibilidad pontificia, el Papa nunca se equivoca ya que está asistido por el Espíritu Santo.
Buenos Aires 11 de febrero de 2009.
Isaac Fleischer

Datos sobre el conflicto

Me resultó dificil saber como iba a encarar esta nota.

Entre tanto que escucho y veo acerca del tema estoy un poco desconcertado. Pero quiero hacer oir mi voz sobre el conflicto que esta sucediendo entre Israel-Hammas.

Para tener una postura ante este conflicto no es necesario ser Judío ni Arabe, no es necesario ser víctima de la guerra, no es necesario vivir en medio oriente.

Estuve en Israel hace poco, tuve la suerte de poder ir. Y quiero dejar en claro lo que yo presencié. Y es que tan solo con estar allí uno se da cuenta que es un país incapaz de hacer un ataque desmedido contra nadie, un país incapaz de tener un odio imperativo sobre un pueblo al que quiere destruir sin una causa, un pais incapaz de arriesgar la vida de sus soldados y toda su economía solo por deporte.

La población de israel se compone de 7.5 millones de habitantes, en un terreno que es menor al de la provincia de tucuman (argentina). De esos 7.5 millones, 1.5 son población Arabe, 1.5 son poblacion de otras religiones, y judíos son solamente los otros 4.5.

Cuando uno transita las autopistas de israel para comunicarse de ciudad en ciudad, nota que las señalizaciones de las mismas están escritas en 3 idiomas, en Hebreo (que es el idioma nacional), en Inglés y en Arabe.

Hay cientos de poblados árabes por todo el país, miles de restaurantes árabes, canales de televisión árabes, la integrantes de la población árabe en israel son respetados como lo que son, israelíes autoctonos.

Explico todo esto porque probablemente mucha gente no lo sepa, y considero por tanto que ignorar esto es ignorar gran parte de las causas del conflicto.

Ahora bien, sabiendo todo lo antedicho sobre Israel mejor preguntarnos: ¿porque querría israel (como dicen) masacrar a miles de civiles palestinos? aún arriesgando su repercución internacional, las buenas relaciones que venían cultivando los presidentes de dichos estados, derrochando dinero valioso en epoca de crisis, ¿porque lo harían? ¿por puro gusto?. Lamentablemente para algunos no, israel es un país que necesita de su contacto con el mundo, necesita de los árabes tanto como de los filipinos ó los africanos que emigran allí para tener una vida mejor.

Israel se involucró con palestina, porque debió involucrarse con Hammas, que es una entidad islámica pero "Fundamentalista", y que basa sus principios en la destrucción de israel, siendo algo parecido a lo que proclamó el presidente iraní hace un tiempo cuando dijo que israel debe desaparecer.

Hammas viene de hace unos 8 años continuamente disparando contra israel misiles, habitualmente lo hacen a diario. Israel, como cualquier otro pais del mundo que es atacado tiene derecho a defenderse y hace uso del mismo.

Los ataques no son desmedidos ó medidos, entonces si israel es "desmedido" ¿hammas que es?, siendo que actua como una organizacion terrorista que quiere devastar a un pais entero (en el que incluso viven palestinos), y dispara misiles hasta en los ceses de fuego y desde hace años, y se refugia y esconde entre la población civil para evitar ser descubiertos. ¿eso no es desmedido?. Israel debe desarticular a hammas, ó estos seguiran matando a la población civil tanto de este país como de Palestina.

Aqui concluye la nota, es un aporte que hago para que las personas que se interesen puedan acceder a mas informacion sobre el conflicto. Porque ver a representantes del fundamentalismo islámico contratar a patotas que cambian carteles a la calle estado de israel no me parece interesante a nivel reflexivo acerca de lo que esta sucediendo.

Por ultimo, querer boicotear productos judíos sin saber mucho sobre un conflicto es similar a lo que hacían los nazis durante la 2da guerra mundial, asegurando que de esa manera se iban a salvar e iban a progresar (escribían por ejemplo "negocio hebreo" en las puertas de los locales donde no debían comprar), ¿y saben que? justamente Aemania (donde también estuve hace menos de un mes), pais de donde se originó el nazismo fue el pais mas devastado de todos en la segunda guerra, de nada les sirvió todo lo que hicieron ni proclamaron los nazis, tuvieron que empezar desde 0, e incluso desde mas abajo que cuando hitler tomó el poder.

Foto: Primer ministro Israelí Olmert y Mahmud Abbas, lider del Fatah en palestina (lo opuesto a hammas).

¿Por qué no?

Dejo el tema del arte por hoy, que continuará en capitulos siguientes debido a su gran importancia.

Y me atrevo a tocar un tema un tanto delicado y profundo como es el tema de las "drogas".

Pero como acerca de este tema podría estar horas escribiendo, solo voy a hacer unos comentarios acerca de la marihuana, de su consumo.

Voy a comenzar a partir de mis vivencias en la ciudad holandesa de Amsterdam.

Allí se puede consumir marihuana (como en solamente otras pocas ciudades del mundo) sin que venga un patrullero de la policía y te lleven detenido como si fueses un delincuente por estar fumando, te saquen tu plata y tus derechos y te dejen antecedentes policiales que luego te complican la vida.

¿Porque se puede? porque las leyes a pesar de ser rebuscadas, de alguna manera lo permiten.

Rebuscadas porque no se permite cultivar marihuana pero si vender en un coffee-shop, rebuscadas tambien porque uno puede llevar encima cierta dosis de marihuana cuando deambula por la calle, pero no se puede fumarla fuera de un coffee-shop (que son lugares unicamente creados a tal fin).

Pero insisto, a pesar de lo rebuscadas que son estas leyes son lo suficientemente permisivas como para que aquel que por la razon que sea que lo mueve decide fumar marihuana, pueda hacerlo en completa libertad.

Ahora bien, sabiendo todo esto: ¿Hay narcotráfico en amsterdam?, de marihuana no, ¿hay que hacer malabarismos y arriesgar tu libertad para poder fumar o conseguir marihuana? NO. Porque no es necesario escapar a la ley y tener que comprar dicho producto en una villa ó en un lugar oscuro de la ciudad sin tener la idea siquiera de que como lo prepararon.

En amsterdam queres fumar y alcanza con que cruces la calle y vayas a un coffee-shop, selecciones de un menú lo que mas te guste y te sientes a fumar tranquilo.

Contrario a las ideas perversas y tontas que se nos meten en la cabeza de chicos, una persona que fuma, mientras sea responsable como aquel que no abusa de la sal en las comidas, no enloquece por fumar, no se convierte en un demonio ni mucho menos.

A cambio si hay personas que son ya demonios, que ya estan un poco locos de ante mano, un poco "limados", que se tienen que llevar el mundo por delante sí o sí, que estan exitados y se exitan solos, y usan a la marihuana como su escudo o la prueba de sus cagadas cuando ya se las mandaron, lo cual no comparto en absoluto.

En amsterdam, con respecto a la marihuana reina un ambiente tranquilo y pacifico de gente que expresa su deseo de hacer algo que no debe estar prohibido, y lo hacen bajo las consignas de la ley. Agregando también que pasa lo mismo con el tema prostitución (que será tratado en otro post).

¿Es posible que en el resto de los paises que no son holanda pase lo mismo con el "problema de la marihuana", incluido nuestro pais? Si yo creo que es muy posible, basta con sacar algunas leyes desquiciadas, antiguas y sin uso posible actual y cambiarlas por leyes nuevas, mas permisivas y modernas. Eso desde ya que frenaría el narcotráfico y el consumo de drogas en mal estado.

Arte, capitulo primero.

He regresado. Estuve mas de un mes viajando, recorriendo Israel y muchos paises del continente europeo. Me interesé y me inspiré con un monton de cosas, asi que vuelvo pues a los posteos habituales.

El tema que quiero tratar hoy es el tema del Arte. Un tema muy amplio e historico que probablemente me lleve mas de un post.

El tipo de arte al que quiero enfocar mas en particular (hoy) es al arte en forma de pinturas, los conocidos como "cuadros".

Toda mi vida, desde mis principios tuve muchas dudas con respecto al Arte, muchas dudas con respecto a su función, porque veía que había cuadros que podían costar millones de dolares y tener solo un fondo de un color y dos rallitas de otro color. Y me parecía tonto que teniendo tanto para dibujar o pintar, a la gente le encanten esos cuadros tan locos y tan exageradamente sencillos.

Cada vez que tenía la oportunidad de ir a un museo, me paraba frente a los cuadros y no sentía nada especial, era como estar mirando cualquier otra cosa, esperaba sentir algo mas. Esperaba una respuesta a la pregunta ¿que me tiene que provocar esto?. Y simplemente no la recibía.

Y creo que a mucha gente le pasó alguna vez ó le pasa lo mismo al ver el arte de esta forma, ver el arte como si fuera algo concreto e igual que todo lo que vemos todos los dias, con una solucion, una idea que me la tienen que decir para que yo sepa como tengo que apreciarlo.

Yo pienso que no es así, justamente el arte, las pinturas y los cuadros (este tipo de arte) tienen la caracteristica de no tener un secreto, no tener una solucion, no tener un sentido en su apariencia.

Puede haber muchos que si, que fueron concebidos para mostrar algo y eso se sabe por pedido expreso del autor, por ejemplo el "guernica" de Picasso que muestra las realidades de la guerra civil española.

Pero cuando uno está ante un cuadro surrealista, ve algo abstracto, un cuadro que en lo inmediato no tiene nada que decir y si lo tiene nadie te lo dice, ¿y entonces porque son tan exitosos esos cuadros?. Yo creo que justamente por eso, porque permiten a aquel que se paró adelante de la pintura interpretar a gusto lo que quiere, permiten a cada persona tener su idea de lo que representa eso que esta viendo, poder debatir sus ideas con otros ó guardarselas, poder apreciarlo por partes o todo entero, poder sentir.

Es poreso que me parece que la unica forma de apreciar una pintura, es justamente mirarla sin esperar nada en absoluto, solo mirarla y tratar de descifrar lo que sentimos en el momento, los primeros sentimientos que se nos vienen a la cabeza, y si no viene nada, mirar otra (para algo son tan grandes los museos).

Tener esa actitud es la que considero que permite valorar el arte, entender el esfuerzo del pintor y su tarea. Esa actitud es saber que la valoración es propia y no nos viene impuesta, la valoración del arte es un logro personal, no un logro del artista.

Arte es todo, y de todo se puede hacer arte. El arte significa trascender, ir mas allá con el poder crear. Y yo entiendo que es poreso que es tan exitoso y que se le da tanto lugar. El arte permite imaginar e interpretar. Dicen que el arte te abre la cabeza... Me parece que es cierto, aunque en realidad el que tiene que abrir la cabeza es primero uno mismo pero digamos que el arte es un buen combustible para lo que viene despues.

La imagen: Un cuadro de Joan Miro.