He regresado. Estuve mas de un mes viajando, recorriendo Israel y muchos paises del continente europeo. Me interesé y me inspiré con un monton de cosas, asi que vuelvo pues a los posteos habituales.
El tema que quiero tratar hoy es el tema del Arte. Un tema muy amplio e historico que probablemente me lleve mas de un post.
El tipo de arte al que quiero enfocar mas en particular (hoy) es al arte en forma de pinturas, los conocidos como "cuadros".
Toda mi vida, desde mis principios tuve muchas dudas con respecto al Arte, muchas dudas con respecto a su función, porque veía que había cuadros que podían costar millones de dolares y tener solo un fondo de un color y dos rallitas de otro color. Y me parecía tonto que teniendo tanto para dibujar o pintar, a la gente le encanten esos cuadros tan locos y tan exageradamente sencillos.
Cada vez que tenía la oportunidad de ir a un museo, me paraba frente a los cuadros y no sentía nada especial, era como estar mirando cualquier otra cosa, esperaba sentir algo mas. Esperaba una respuesta a la pregunta ¿que me tiene que provocar esto?. Y simplemente no la recibía.
Y creo que a mucha gente le pasó alguna vez ó le pasa lo mismo al ver el arte de esta forma, ver el arte como si fuera algo concreto e igual que todo lo que vemos todos los dias, con una solucion, una idea que me la tienen que decir para que yo sepa como tengo que apreciarlo.
Yo pienso que no es así, justamente el arte, las pinturas y los cuadros (este tipo de arte) tienen la caracteristica de no tener un secreto, no tener una solucion, no tener un sentido en su apariencia.
Puede haber muchos que si, que fueron concebidos para mostrar algo y eso se sabe por pedido expreso del autor, por ejemplo el "guernica" de Picasso que muestra las realidades de la guerra civil española.
Pero cuando uno está ante un cuadro surrealista, ve algo abstracto, un cuadro que en lo inmediato no tiene nada que decir y si lo tiene nadie te lo dice, ¿y entonces porque son tan exitosos esos cuadros?. Yo creo que justamente por eso, porque permiten a aquel que se paró adelante de la pintura interpretar a gusto lo que quiere, permiten a cada persona tener su idea de lo que representa eso que esta viendo, poder debatir sus ideas con otros ó guardarselas, poder apreciarlo por partes o todo entero, poder sentir.
Es poreso que me parece que la unica forma de apreciar una pintura, es justamente mirarla sin esperar nada en absoluto, solo mirarla y tratar de descifrar lo que sentimos en el momento, los primeros sentimientos que se nos vienen a la cabeza, y si no viene nada, mirar otra (para algo son tan grandes los museos).
Tener esa actitud es la que considero que permite valorar el arte, entender el esfuerzo del pintor y su tarea. Esa actitud es saber que la valoración es propia y no nos viene impuesta, la valoración del arte es un logro personal, no un logro del artista.
Arte es todo, y de todo se puede hacer arte. El arte significa trascender, ir mas allá con el poder crear. Y yo entiendo que es poreso que es tan exitoso y que se le da tanto lugar. El arte permite imaginar e interpretar. Dicen que el arte te abre la cabeza... Me parece que es cierto, aunque en realidad el que tiene que abrir la cabeza es primero uno mismo pero digamos que el arte es un buen combustible para lo que viene despues.
La imagen: Un cuadro de Joan Miro.
2 comentarios:
A mí el arte me aburre. Salvo algún cuadro con algún claro mensaje o esos de Dalí que parecen algo, pero uno al mirarlo mejor y desde otra ubicación, se da cuenta que es otra cosa totalmente distinta.
Pero, en general, ver líneas, círcluos o distintos tipos de mamarrachos sobre un cuadro, no me expresan nada. Con ese argumento, puedo pararme en una punta del museo a eructar y decir que estoy haciendo arte, pero seguramente me echarían a patadas y nadie pagaría por ello. Sin embargo, me parece mucho más entretenido ver a alguien eructando que un punto rojo sobre fondo negro.
Si todo es arte, no hace falta ir a un museo para verlo y, mucho menos, pagar la entrada o comprar cuadros en millones de dólares. Yo prefiero comprarme el microondas que falta en mi casa.
El artista que hace mamarrachos, lo veo como al psicólogo que te dice que te puede ayudar a resolver algún tipo de problema, cuando la psicología no sirve para ello.
En fin, esta es mi humilde opinión. Puedo estar equivocado, pero no voy a pisar un museo de arte nunca en mi vida. Salvo alguno que otro, donde haya pinturas como las de Dalí u obras que tengan un claro mensaje, como las que hay en el Museo del Holocausto "Yad Vashem" en Israel.
Para cerrar, quiero recordar el capítulo de "Los Simpson", en el cual Homero falla al armar una parrilla y, al intentar deshacerse de ella, una "experta en arte" lo encuentra y Homero se transforma en un artista con admiradores propios. En ese capítuo hay una fabulosa crítica al arte.
El arte se torna decadente y moribundo cuando depende del erario público, es decir de las arbitrariedades de los funcionarios estatales. Los artistas que exigen protección estatal de alguna manera reconocen que su producción no vale nada.
Publicar un comentario