martes, 2 de diciembre de 2008

La crisis actual es por culpa del capitalismo


Lo que dice en el titulo lo escuché hoy en una radio de gran audiencia:

"La crisis es un poco por culpa de las fallas del capitalismo, es hora que el estado demuestre que puede ayudar", nose si exacto pero era algo así.

Es un tema demasiado largo y tedioso como para poder sintetizarlo en un solo post. Pero voy a intentarlo y de última lo sigo la vez que viene.

Comenzaré por manifestar que me parece una averración decir que la crisis que hoy rige en el mundo es por culpa del capitalismo.

Por empezar quiero definir que es capitalismo y que es socialismo. Capitalismo es la libertad que tiene una persona de explotar su propiedad, la defensa de la propiedad privada, yo tengo un negocio y lo exploto, me gano mi dinero. En el capitalismo el estado cumple la funcion de garantizar la seguridad juridica, la seguridad (mediante la policía) y el mantenimiento de obras publicas.

El socialismo en cambio tiene sus bases en el comunismo, y este dice que el estado debe encargarse de que haya una repartición equitativa del ingreso dentro de la sociedad (en pocas palabras le saco a uno para darle al que no tiene o al que yo tengo ganas) y además el estado debe ocuparse de la explotación de los servicios mas importantes para garantizar que los empresarios "no hagan negocios" "ni vendan los recursos del pais".

Lo que la gente habitualmente no sabe, ignora, descree, desmiente, no reconoce es que el estado en sí, como ente que existe y que puede hacer lo que quiere no sería nada de no ser por la empresas, las empresas como en las que trabaja la mayoria de la población que estan obligadas a aportar enormes sumas de dinero en impuestos por trabajar, impuestos por tener empleados, impuestos hasta por tirarse un pedo. Gracias a eso despues aparece cristina Kirchner diciendo que la culpa de nuestros males de hoy y de las subas de precios la tienen los empresarios de los supermercados. Quienes por un lado tienen que pagar lingotes de oro en impuestos y ademas les cae un dia el secretario de comercio (moreno) que les explica que un producto no puede costar mas de tal precio, por el poder que le concede el estado.

Los gobiernos populistas y socialistas como los que tenemos en america latina se encargan de "repatriar" empresas privadas, de "nacionalizarlas" así como kirchner "re-estatizó" la empresa de Aguas, ahora tambien Aerolineas Argentinas, etc. En bolivia la reestatizacion de las empresas de Gas, en Venezuela todo, Etc.

Pero aca hay un error de concepto importante que quisiera aclarar y es que cuando el estado se metió en lo que era "aguas argentinas" empresa que nose si creó pero seguro mejoró y mantuvo toda la red de aguas que hoy tenemos, y dijeron que la iban a repatriar. Se olvidan que todo lo que hoy tenemos en materia de Agua es gracias a Aguas Argentinas, los que invirtieron y arriesgaron fueron empresas privadas dispuestas a dar el mejor servicio, y el estado entonces no recupera la empresa, la arrebata, la roba, le roba a los empresarios y nosotros.

Que una empresa ó mas esten en manos del estado no es bueno, es malo porque el estado no está obligado a dar un buen servicio, el estado no tiene competencias en absoluto, y si te da mierda cara se la tenes que pagar y sinó andate del pais. Una empresa puede cambiarse por otra que de mejor un servicio, puede competir con otra y así bajarían los precios y mejorarían los servicios con tal de ganar mas clientes. El estado nó, y mal que le pese a los criticos de Menen (que fue un gran corrupto tambien), haber privatizado muchos servicios hoy nos garantiza lo que tenemos de Subtes, Colectivos, Telefonos, Telefonos Celulares, Internet, Gas, Agua (hasta hace poco), Medicina Prepaga, Electricidad. (EMPRESAS!!!).


La crisis hipotecaria de los estados unidos no es una falla del capitalismo, es una falla del estado (ya dije que soy un osado) quien a traves de "bancos" (fannie mae, freddy mac) que en realidad son bancos propulsados por el estado y obligando a bancos comunes, dieron credito hipotecario a cualquiera para que compre una casa ó todas las que quiera, sin siquiera saber si este podía devolver el dinero. Logicamente impulsaron una compra masiva de inmuebles y demás, pero no impulsaron un crecimiento de la producción de bienes y servicios que eso es el motor de la economía. El gobierno estadounidense con sus medidas de estado inyectaron (y lo siguen haciendo) una cantidad enorme de dinero artificial, dinero sin respaldo, dinero que crea una ficticia estimulacion de la economía. Eso creó la "burbuja hipotecaria", que llegado el momento la gente se da cuenta que solo tiene ladrillos y solo eso, todos quieren vender lo que tienen y nadie compra, y ahí es donde se pincha la "burbuja", eso pasó tambien acá y los precios caen abruptamente, la demanda tambien, y los bancos no pueden recuperar casi nada de lo que prestaron.

Creo que de esta manera se puede explicar un poco como el capitalismo no es responsable de una crisis internacional. Que lo diga el gobierno argentino para excusar las barbaridades que ellos tienen pensado hacer con los ahorros de la gente y con cualquier cosa que camine y pueda pagar contal de tener la caja llena y poder seguir viajando al pedo por el mundo para basurear y bastardear a cualquier pais primermundista es una cosa, pero la realidad es distinta.

El capitalismo no es mas que un grupo de gente empleando y gente trabajando, un empleador al que no le rompan las pelotas y que no tenga que ser "amigo" del gobierno para trabajar no es mas que una persona dispuesta a hacer crecer su empresa, y para esto necesita si o si consumir, contratar personal, pagar impuestos, entre otras cosas. Sin las empresas que defiende el capitalismo, no tendríamos nada, ni internet, ni computadora, ni ropa, ni casa, ni tuberías, ni frutas, ni autos, ni nafta, ni telefono, ni celular, ni papel higienico, ni nada de nada.

Es hora que empecemos a defender nuestra fuente de riqueza, y que el estado se ocupe de ser el estado y no de denigrar a cualquiera que los cuestione o que no quiera estar a su merced y con este agrandar la desocupación, los sobresueldos al pedo, los ñoquis, las obras sin terminar, etc.
Geniales todos los comentarios que recibí, quiero seguir recibiendo muchos como esos. Muchas Gracias.

Recomiendo: Los documentales de National Geographic "Consecuencias, la trama oculta de america latina" de Alvaro Vargas Llosa. Y recomiendo ademas el diario virtual www.economiaparatodos.com.ar en especial los articulos de Cachanosky.

4 comentarios:

Mariana y Marcelo dijo...

La estatolatría es una religión, y como tal sobrevive a la mejor exposición de las mejores razones. No importa: el estado, como buen experimento fallido, está destinado a implosionar por sus propias contradicciones.

Leandro Fleischer dijo...

Es gracioso como los socialistas le echan la culpa al capitalismo y a la globalización de los males del mundo, mientras los pueblos más pobres, como los de Africa, rezan para que este tipo de políticas lleguen a sus respectivos países.
Lo más pardójico del asunto es que aquellos anti-capitalistas y anti-globalización, viven en Estados capitalistas globalizados.
Propongo un cambio demográfico que dejaría a todos satisfechos. Los anti-capitalistas pueden mudarse a los paraísos socialistas que hay en Africa, Cuba, Venezuela o Corea del Norte y los "lacayos del Imperio" que prefieren el capitalismo y la globalización residan en los Estados "pro-yankis".

Anónimo dijo...

Me parece que hay un concepto equivocado. La culpa de la crisis se le puede atribuir al capitalismo neoliberal, a aquel capitalismo que NO tiene regulación estatal. El capitalismo que sirve es el keynesiano, el intervencionista, el que redistribuye la riqueza. Si miramos países como Canadá, Suiza, Suecia o Israel, vemos que todas las empresas que otorgan servicios públicos pertenecen al estado, y este las administra muy bien. El problema de que este sistema no funcione en este país, es que todos nos creemos unos vivos, y los políticos se apropian de lo que nos pertenece a todos.
Cuando una empresa deja de ser del estado para pasar "a manos privadas", ocurre que las ganancias que produzca esa empresa van a ser en parte distribuidas para mejorar la calidad del servicio, y en parte para acumular ganancias por parte del capitalista; en cambio, cuando una empresa es patrimonio estatal (o sea, de todos), las ganancias que produzca la empresa vuelven en un 100% a mejorar la calidad de los servicios, o sea vuelven a la gente. Nadie, ningún capitalista, se queda con su parte.
Las empresas privadas TIENEN que estar reguladas por el estado, sino la brecha entre capitalista y asalariado sería cada vez mayor, y los primeros vivirían a costa de los segundos; vamos a un ejemplo: Supongamos que tengo mi empresa con 20 empleados y del total de lo que facturo, el 20% corresponde a los sueldos de todos mis empleados, y el 50% corresponde a mis ganancias. Veamos que de la riqueza que yo creo, 20 personas se apropian del 1% cada una, y yo de un 50%. Ahora imaginémonos que todas las empresas del mundo tuvieran estos datos, llegaríamos a que de cada 21 personas, 20 se quedan con un 20% de la riqueza mundial, y la persona restante con el 50%. O sea que el 50% de la riqueza de todo el mundo, estaría en manos de unos pocos. Si el estado interviene y le saca al capitalista, a través de esos impuestos que vos estás criticando, solo un 60% de sus ganancias, o sea un 30% de la riqueza mundial, permitiría que ese 30% pueda ser distribuido entre las otras 20 personas, por lo que estaría asegurándole una mejor calidad de vida a los empleados. Ahora, si el estado no interviniera, el capitalista estaría diferenciándose de sus empleados cada vez mas, y en múltiplos de 50. Para eso es que existen los impuestos.
Y te comento que yo no soy para nada socialista, al contrario, me gusta hacer con mi propiedad privada lo que quiero, por eso estoy a favor del capitalismo intervencionista, no del neoliberal que es el que lleva a que el capitalismo sea mal visto.

Mariana y Marcelo dijo...

Si, anónimo, en Canadá el estado administra tan bien la salud pública, que para conseguir un turno con un médico cualquiera hay listas de espera de 3 a 5 meses. Para hacerse una radiografía, mínimo 3 meses de espera.
Los únicos que tienen suerte en lo que respecta a salud en Canadá son los animales; las veterinarias son empresas privadas y los dueños de mascotas se asocian a la que mas les gusta. Si un gato, un perro o un hurón tienen un problema, en el mismo día se les hacen análisis complejos, estudios por imágenes como resonancia magnética y hasta una cirugía de urgencia.
Las personas no tienen los mismos privilegios. Incluso está prohibido ejercer la medicina en forma privada.
Recomendamos el documental sobre salud pública de John Stossel del programa 20/20, que está en youtube.

Acá va el link a la primera parte (son 6 en total), para que lo copien en la barra de direcciones:

http://www.youtube.com/watch?v=aEXFUbSbg1I&feature=related